MySQL WHERE`character` ='a'匹配a，A，Ã等。爲什麼？

我在MySQL以下查詢：MySQL WHERE`character` ='a'匹配a，A，Ã等。爲什麼？

SELECT id FROM unicode WHERE `character` = 'a'

表unicode包含每個Unicode字符的ID（它的整數編碼值）沿。由於表的排序規則設置爲utf8_unicode_ci，因此我預計上述查詢只返回97（字母'a'）。相反，它返回一個包含了許多「A'封樣的ID 119行：

A A A ...

這似乎是忽略大小寫和字符的多字節性質。

任何想法？

來源

2012-09-14 David Jones

出於好奇，你不能使用['ORD（）']（http://dev.mysql.com/doc/en/string-functions.html#function_ord）而不是維護這張表嗎？例如，'SELECT ORD（'a'）;' – eggyal

呃，實際上我在數據庫中存儲的不僅僅是Unicode點，但是我把它留在了這裏來簡化問題。此外，'ORD'不是Unicode兼容的，儘管我找到了一個好的選擇：http://stackoverflow.com/questions/11304582/searching-for-a-good-unicode-compatible-alternative-to-the-php- ORD-功能。 –

啊，nevemind - 我的想法是在PHP的土地上。我不確定MySQL'ORD'是否兼容Unicode ... –

由於Unicode Character Sets下記載：

的MySQL根據實施xxx_unicode_ci排序規則到在http://www.unicode.org/reports/tr10/處描述的Unicode排序算法（UCA）。排序規則使用版本4.0.0 UCA權重鍵：http://www.unicode.org/Public/UCA/4.0.0/allkeys-4.0.0.txt。

full collation chart明確指出，在本整理中，基本字母的大多數變體都是等效的，而不考慮其lettercase或重音/裝飾。

如果您只想匹配確切的字母，則應使用二進制排序規則，如utf8_bin。

來源

2012-09-14 21:12:15 eggyal

正如我在其他評論中提到的，將排序規則更改爲utf8_bin並不能解決我的問題。我不確定爲什麼...... –

@David：你是否改變了「字符」列的排序規則（這真的是唯一重要的）？你也可以在查詢中明確指定一個排序規則：''WHERE'character' ='a'COLLATE utf8_bin''。 – eggyal

這個伎倆。謝謝！ –

整理中的ci表示不區分大小寫。切換到區分大小寫的排序規則（cs）以獲得您要查找的結果。

來源

2012-09-14 21:04:30

默認情況下，MySQL不附帶'* _cs' Unicode排序規則。在這種情況下，Unicode二進制排序規則「* _bin」更合適。 – eggyal

我切換到utf8_bin，但結果是一樣的... –

沒關係 - 我實際上沒有將「字符」列的排序規則更改爲utf8_bin。當我做到了，它效果很好。 –

表格的整理是問題的一部分;使用_ci排序規則的MySQL將所有這些'a'視爲同一個字符的變體。

切換到_cs排序規則將強制引擎將'a'與'A'區分開，'á'與'Á'區分開，但仍可能將'a'和'á'視爲同一個字符。

如果你需要精確比較的語義，完全無視的相似字符等效，則可以使用BINARY比較運算符

SELECT id FROM unicode WHERE BINARY character = 'a'

來源

2012-09-14 21:10:30

默認情況下，MySQL不附帶'* _cs' Unicode排序規則;另外，如果匹配的字符有多個編碼（這可能發生在Unicode中，尤其是使用裝飾器），則'BINARY'將強制逐字節匹配，這可能會導致問題。在這種情況下，Unicode二進制排序規則「* _bin」更合適。 – eggyal

謝謝大家。我將我的數據庫和每個表的默認排序規則更改爲utf8_bin，但問題沒有解決，但添加'BINARY'位的確有用。任何想法爲什麼？ –

啊，這個伎倆。我使用的是MySQL Workbench，我認爲改變一個表級聯到列的排序 - 顯然不是！ –

MySQL WHERE`character` ='a'匹配a，A，Ã等。爲什麼？

回答

相關問題