布爾測試在Python中的列表

我正在測試列表以查看它是否爲空。通常我使用len（list）== 0，而我隱約記得剛纔讀到的那個測試列表是否爲空的正確方法是它是True還是False。布爾測試在Python中的列表

所以我嘗試列表是False，並返回False。也許我想假設使用==？不然，那也返回了錯誤。列表爲True，返回false，列表== True。

現在我很困惑，所以我做了快速谷歌，並在最後：Best way to check if a list is empty

頂端回答是：

if not a: 
    print "List is empty"

所以我四處搜尋一些和蟒蛇手動結束其中4.1狀態：

任何對象都可以測試真值，用於if或while條件或作爲以下布爾操作的操作數。以下值被認爲是false：

任何空序列，例如''，（），[]。

現在我很困惑。如果我測試一個列表就好像沒有列表一樣，它工作正常。但是，如果一個空列表是錯誤的，那麼爲什麼我不能做，如果列表是False或者列表== False？

感謝

來源

2012-07-31 Jason White

空列表是不假，但是當你把它轉換成一個布爾值，將其轉換爲False。同樣，對於類型的字典，元組，字符串等：

>>> [] == False 
False 
>>> bool([]) == False 
True 
>>> {} == False 
False 
>>> bool({}) == False 
True

當你把東西在if條款的條件，它是用於測試if的布爾值。這就是爲什麼if someList與if bool(someList)相同。同樣，not foo也不是布爾值，因此not []等於True。

來源

2012-07-31 02:38:11 BrenBarn

具體而言，調用[__nonzero__]（http://docs.python.org/reference/datamodel.html#object.%5F%5Fnonzero%5F%5F）方法 – ernie 2012-07-31 03:41:28

將列表與False進行比較，測試列表的真相或虛假並不完全相同。空列表不等於False，但在布爾上下文中表現爲False。

這裏的另一種方式來表達，這可能有助於這有道理：

print (bool([]) == False) # will print True 
print ([] == False) # will print False

來源

2012-07-31 02:39:27 sblom

正如其他人所說，在python bool([]) == False。 python程序員經常利用的一件事是運算符and和or不（必然）返回True/False。考慮以下幾點：

3 and 4 #returns 4 
0 and 8 #returns 0 -- This is short-circuit evaluation 
0 or 8 #returns 8 
True or 0 #returns True -- This is short-circuit evaluation 

[] or False #returns False 
False or [] #returns []

在if聲明中會發生什麼情況是，條件得到上述評價，然後蟒蛇隱式調用bool的結果 - 所以，你可以把它看成：

if condition:

是一樣的東西：

if bool(condition):

就python而言。同樣，對於not操作：

not condition

是一回事

not bool(condition)

來源

2012-07-31 02:47:45 mgilson

mylist is False手段「被命名爲mylist完全相同的對象爲False對象？」

mylist == False手段「是一個名爲mylist等於對象False？

not mylist的意思是」不叫mylist對象的行爲falsily？

這些都不是等價的：1 is not 1.0但1 == 1.0和[] != False但not [] is True。

來源

2012-07-31 02:57:19 katrielalex

布爾測試在Python中的列表

回答

相關問題