我是否應該有一個heroku工作人員動態調查AWS SQS？

我在哪裏應該有一個腳本輪詢一個Rails應用程序中的Aws Sq的混淆。我是否應該有一個heroku工作人員動態調查AWS SQS？

如果我在web應用程序中使用線程，可能會使用cpu週期來永久地偵聽此隊列，然後影響性能。

如果我保留一個單一的英雄工人動態，它每個月花費34.50美元。爲單一隊列調查支付這個價格是否合理？或者使用工作人員並非如此？

腳本代碼：

它能做什麼：聽轉換的PDF文件。獲取responde並將該對象創建到postgres數據庫中。

queue = AWS::SQS::Queue.new(SQSADDR['my_queue'])  
    queue.poll do |msg| 
    ... 
    id = received_message['document_id'] 
    @document = Document.find(id) 
    @document.converted_at = Time.now 
    ... 
    end

我需要幫助！由於

來源

2012-11-28 Luccas

我想我的答案將取決於你在隊列中做什麼。它對你的信息得到及時處理有多重要？您收到訊息後會執行哪些處理？ – willglynn

我已更新問題 – Luccas

你有三個基本的選擇：

做後臺工作的工人賽道的一部分。這是最簡單，最直接的選擇，因爲它是最合適的。您的Web進程處理傳入的HTTP請求，並且您的工作進程處理SQS消息。完成。
做後臺工作的一部分，您的網絡動態。這可能意味着轉動另一個線程（並處理可能在Rails中引起的問題），或者這可能意味着要執行後臺處理的子進程。無論發生什麼事，請牢記測功機消耗的512 MB內存限制，並且由於我假設您只有一個網絡測試儀，請注意，dyno idling意味着您的應用可能不是全天候運行。此外，這個選項味道不好，因爲它通常違背12-factor app的精神。
做後臺工作作爲一次性過程。例如，一個rake handle_sqs任務處理隊列並在其爲空時退出。 Heroku Scheduler是理想的：它每20分鐘運行一次或什麼。只要它運行，你就會支付一次性測力儀的費用，但是由於如果隊列是空的，這只是幾秒鐘，所以與永遠在線的工作人員相比，費用更低。或者，您的網絡應用程序可以使用Heroku API啓動一次性過程，以編程方式運行等效的heroku run rake handle_sqs。

來源

2012-11-28 16:22:59 willglynn

好的答案！第一種選擇似乎是正確的，但對我來說是一個有點昂貴的支付。第三個選項我曾經嘗試過一次沒有Scheduler，但是一次性過程保持1分鐘，然後消失。 – Luccas

再次，謝謝你的答案。最後一個疑問：如果我想聽多個隊列，我可以把它放在一個單獨的工作人員的權利？ – Luccas

當然。 'ReceiveMessage'當然只能從一個隊列中接收，但如果你是單線程的並且選擇了排隊和退出策略，沒有任何東西可以阻止你順序處理多個隊列。 – willglynn

我是否應該有一個heroku工作人員動態調查AWS SQS？

回答

相關問題