APC vs自定義Mmap擴展

好吧，所以我正在處理這個項目，需要我在內存中進行關鍵值存儲查找。我正在使用的業務規則也規定，必須從每個單獨節點的內存中讀取該表，並且該表需要在多個請求中保留。APC vs自定義Mmap擴展

所以顯而易見的解決方案是使用APC與apc_fetch（）;和apc_store（）;

問題是，該表將包括鍵值對的成千上萬，將在大小一對夫婦兆字節（這將運行在機器內存巨頭）

所以我要在以下方面的一些關切如果APC在加載時對用戶緩存進行序列化，則性能會提高。

如果不是那麼這不應該是一個大交易，然後它實際上是更優化的解決方案。

但是，如果它不是一個更好的替代方案，在C語言中編寫自定義擴展，對結構的排序文件執行二分搜索，並將其保存到磁盤？或者（希望）會寫這個自定義擴展只是不值得。

勝利，損失，快速的想法？

在此先感謝

來源

2011-03-01 Joseph Moniz

我不知道我的頭頂，但APC可能在壓力下驅逐緩存條目。這是你需要考慮的事情 - 儘管如果你確定這一點，我會研究memcached。 – ide 2011-03-01 02:04:40

雖然APC將序列上的負載，通過apc_fetch()實際的查找是通過哈希表進行，並應表現出沒有瓶頸問題，如你所說。由於您的機器是內存龐然大物，因此您應該考慮將APC的表格調整爲足夠大以將所有鍵/值對保存在內存中。這可以通過將php.ini中的apc.user_entries_hint設置爲適合您應用程序的值來完成。

來源

2011-03-01 07:41:06 Seth

抓取不是我關心的瓶頸。序列化是我關心的瓶頸。幾年前，我們以相似的負載收回雅虎商店。當然，機器是內存巨無霸，但是當你需要爲每個請求序列化100k個關鍵值對的數據時，內存將只能得到你。那是嚇倒我的那部分。 – 2011-03-01 23:24:12

試試看https://serverfault.com/questions/57915/ram-disk-and-physical-raid 基本上在linux上查看tmpfs，並將它用作任何規則的regulat文件系統。它也很容易調試&檢查外的應用程序。

來源

2011-03-01 07:49:00 Quamis

APC vs自定義Mmap擴展

回答

相關問題