C＃針對集合的foreach迭代規則

例如：

list<string> myList = new List<string>(); 

myList.Add("a"); 
myList.Add("b"); 
myList.Add("c"); 

foreach (string item in myList) 
{ 
    // What's the order of items? a -> b -> c ? 
}

我需要這個順序（訪問集合成員）：

for (int i = 1; i < myList.Count; i++) 
{ 
    string item = myList[i - 1]; // This is the order I need 
}

我可以放心地使用foreach與List？其他類型的收藏呢？

來源

2011-04-12 Xaqron

你見過這樣的：http://stackoverflow.com/questions/678162/sort-order-when-using-foreach-on-an-array-list-etc – 2011-04-12 08:45:40

你的權利，我沒有找到它（投票）。 – Xaqron 2011-04-12 11:21:27

.NET並不能決定它 - 類實現IEnumerable決定它是如何正在做。對於從索引0到最後一個的List。對於Dictionary，它取決於我認爲的密鑰的哈希值。

List索引是基於0的，所以你可以這樣做：

for (int i = 0; i < myList.Count; i++) 
{ 
    string item = myList[i]; // This is the order I need 
}

是相同的結果foreach。但是，如果你想明確它，那麼只要堅持for循環。沒有錯。

來源

2011-04-12 08:48:24 ChrisWue

，當然，如果你想要一個不同的順序，你可以自由地擴展這個類並覆蓋這個方法。 – Unsliced 2011-04-12 08:55:44

我相信foreach從第一個索引處開始，直到列表中的最後一項。

你可以安全地使用foreach，雖然我認爲它比i = 1慢一點; i < myList.count方法。

另外，我會說你通常開始在索引0例如：

for (int i = 0; i < myList.Count -1 ; i++) 
{ 
string item = myList[i]; // This is the order I need 
}

來源

2011-04-12 08:47:07 WraithNath

按照您的建議，通用列表將按添加順序列舉。其他Enumerator的實現可能會有所不同，如果它的重要性可以考慮SortedList。

來源

2011-04-12 08:50:20 Jodrell

foreach很好。如果您正在尋找性能（例如數字計算器），您應該只查看循環內部的工作方式。

來源

2011-04-12 09:05:33

不用擔心，使用foreach。

 
list myList = new List(); 

myList.Add("a"); 
myList.Add("b"); 
myList.Add("c"); 

foreach (string item in myList) 
{ 
    // It's in right order! a -> b -> c ! 
}

來源

2011-04-12 09:57:06

C＃針對集合的foreach迭代規則

回答

相關問題