私人v/s目標C中的公共類屬性

試圖使我的OOP基礎強大基於目標C.對不起，如果我的解釋太長。我在我的應用程序中有3類作爲A類，B類和C類客觀C類。我有A級的屬性我在執行B類即它使B類的私有財產私人v/s目標C中的公共類屬性

// implementation Class B 
@interface ClassB() 
    @property (nonatomic, strong) ClassA *classA; 
@end

我在我的C類方法之一創建B類的一個實例，並且嘗試訪問A級通過B類的實例屬性類C.

// implementation Class C 
@interface ClassC() 
    @property (nonatomic, strong) ClassB *classB; 
@end 

@implementation ClassC 
- (void)someMethod 
{ 
    NSString *string = [[NSString alloc] init]; 
    classB = [[ClassB alloc] init]; 
    string = classB.classA.displayString; //get an error here - ClassB doesn't have classA. 
} 
@end

要避免錯誤我感動的ClassA的財產實施ClassB的到頭。

// header Class B 
@interface ClassB : NSObject 
    @property (nonatomic, strong) ClassA *classA; 
@end

但我擔心有人類可以創建B類，接入CLASSA屬性的實例，然後可以使用/修改的是A類的部分屬性

問題：將classA屬性移動到Class B的頭文件中是否是一種很好的樣式，所以我可以在Class C中使用它，或者我應該在Class B中創建一個方法，它會返回我從A類所需的任何內容？喜歡的東西：

@implementation ClassB 
- (NSString*)displayStringOfClassA 
{ 
    classA = [[ClassA alloc] init]; 
    return self.classA.displayString; 
} 
@end

來源

2013-09-30 tech_human

我會建議在ClassB.h只讀字符串屬性。

ClassB.h：

@property (nonatomic, readonly) NSString *classAString;

ClassB的。L：

- (NSString *) classAString 
{ 
    return self.classA.displayString; 
}

這可以作爲您需要的特定字符串「消氣」的方法，並避免讓其他人訪問CLASSA。

編輯：

其他建議增加CLASSA在ClassB.h只讀屬性。這仍然允許修改classA屬性，它只會保證classA不會被重新分配給另一個ClassA實例。

來源

2013-09-30 20:51:26 paulrehkugler

我正在研究readonly屬性在客觀C中的工作原理。如果它的只讀屬性允許修改，那麼我喜歡爲字符串創建方法的樣式。但是假設A類有7個與顯示字符串類似的屬性，並且我想要訪問它們，那麼編寫返回所有7個屬性的方法將需要很多代碼。附：我不是在判斷，只是想了解更多。 :) –

只讀意味着只有getter方法可見，而不是該屬性的setter。但是，除非您只是將所有屬性設置爲只讀，否則setter對於ClassA屬性仍然存在。所以另一個類可以做classB.classA.classAProperty = somethingThatYouDoNotWant; – paulrehkugler

我試了一下，你是真的。即使readOnly也可以訪問classA的其他屬性並進行更改。在我的C類中，我嘗試了classB.classA.someOtherProperty = @「更改它」，它確實接受並更改了屬性值。 –

在ClassB.h：

@interface ClassB: NSObject 
    @property (nonatomic, strong, readonly) ClassA *classA; 
@end

在ClassB.m：

@interface ClassB() 
    @property (nonatomic, strong, readwrite) ClassA *classA; 
@end

此外，strong和readwrite是默認功能鍵 - 你可以擺脫他們。但是，它們可以提高代碼的可讀性。
編輯：如果你想禁止訪問的ClassA屬性 - 做同樣的把戲。建議的上述代碼將禁止修改classB的classA屬性。對於ClassA的的displayString：
在ClassA.h：

@interface ClassA: NSObject 
    @property (nonatomic, strong, readonly) NSString *displayString; 
@end

在ClassA.m：

@interface ClassA() 
    @property (nonatomic, strong, readwrite) NSString *displayString; 
@end

來源

2013-09-30 20:45:17

那麼'strong'是ARC範圍內的默認值，'nonARC範圍內的'assign'。當然這都是關於可保留的類型（對象）。現在都好嗎？ –

http://clang.llvm.org/docs/AutomaticReferenceCounting.html#property-declarations實際上 –

要清楚的是，在ARC中'strong'是對象類型的默認語義，否則'assign'是默認的。 – jlehr

像string = objectB.objectA.displayString;東西違反了Law of Demeter。根據Demeter法進行設計會產生更易維護和適應性強的軟件。

你應該總是試着不要跟陌生人交談。這是在你的例子：self談判objectB和objectB談判objectA但self不應該談到objectA，因爲它是一個陌生人。

來源

2013-09-30 20:47:44 Jarig

聽起來像你想要的「框架」，而不是「私人」@property()聲明。

要做到這一點，像創建一個文件：

ClassA_Private.h

包含您@property()聲明。

然後#import "ClassA_Private.h"兩個你ClassA.m（前@implementation），並在希望使用@property任何子類。

這是創建類擴展時的二次設計考慮;增加了在子類和/或框架內完全可訪問的聲明的功能，而不需要外部公開。儘管您無法爲iOS目標應用程序創建框架，但仍然適用相同的功能。

來源

2013-09-30 21:56:52 bbum

私人v/s目標C中的公共類屬性

回答

相關問題