在Guava或Apache Commons Collections中是否有任何通用版本的toArray（）？

我在尋找的是Object[] java.util.Collection.toArray()的通用版本，或者使用T[] java.util.Collection.toArray(T[] array)的替代品。我現在可以這樣寫：在Guava或Apache Commons Collections中是否有任何通用版本的toArray（）？

Collection<String> strings; 
String[] array = strings.toArray(new String[strings.size()]);

我正在尋找的是這樣的：

@SuppressWarnings("unchecked") 
public static <T> T[] toArray(Collection<T> collection, Class<T> clazz) { 
    return collection.toArray((T[]) Array.newInstance(clazz, collection.size())); 
}

，我可以再使用爲：

String[] array = Util.toArray(strings, String.class);

那麼，像這樣的東西來實現番石榴或下議院藏品？

當然，我可以寫我自己的（上述），這似乎與Array（T []數組）一樣快。

來源

2014-02-12 Mihai

因此，基本上，你只是不想必須把在'array'參數，但你很高興把一個類名靜態方法和一個類文字呢？ – chrylis

事實上，你想減少一些等於'strings.size（）'長度的字符會意味着你正在進行這種轉換而不是很多。那麼答案是，少做點。 –

你很擔心，因爲還有8個角色很多？ –

番石榴Iterables.toArray()。

來源

2014-02-12 14:12:13 axtavt

完美。謝謝！ – Mihai

您可以

String[] array = strings.toArray(new String[0]);

這也恰好是更有效的縮短。

與Java 8，你也可以用這個，但似乎過於複雜和可能較慢：

String[] array = strings.stream().toArray(String[]::new);  // Java 8

來源

2014-02-12 13:48:58 assylias

謝謝。但是，我不能使用Java 8，也不想用'strings.toArray（new String [0]）'在內存受限設備（android）上不必要地創建對象。另外，這些解決方案比'strings.toArray（new String [strings.size（）]''更不可讀。 – Mihai

如果這些新的String [0]對你的表現有所不同，恭喜，你必須有一個尖叫快速的應用程序。 –

'new String [0]'實際上會更快：https://shipilev.net/blog/2016/arrays-wisdom-ancients/ –

番石榴語法是專門

Iterables.toArray(strings, String.class);

來源

2017-08-30 01:06:48 methodsignature

在Guava或Apache Commons Collections中是否有任何通用版本的toArray（）？

回答

相關問題