爲什麼在傳遞數組作爲參數時使用一個自由維？

我碰到一些很奇怪的（至少對我來說），而我在讀一個C教程：爲什麼在傳遞數組作爲參數時使用一個自由維？

void foo(char arr[]){ 

} 


void main(){ 

    char old_buffer[100]; 

    foo(old_buffer);   //Working??! 
    char arr2[] = old_buffer; //Error! 


}

與錯誤註釋的行我很清楚，old_buffer被當作一個地址，所以這個可以不起作用，因爲數組缺少應該分配多少內存的信息。但是，爲什麼這是在一個函數的頭部工作？感謝您的支持:)

來源

2013-11-25 user2352375

你的意思是，它爲什麼在'void foo（char arr []）'中工作？ –

是的，正好:) – user2352375

'char * arr2 = old_buffer'和'char * arr2 [] = {old_buffer};'都可以工作... –

帶有錯誤註釋的行在我看來很清楚，old_buffer被視爲一個地址，所以這不能工作，因爲數組缺少信息應該分配多少內存。

這已經很接近，但它不完全發生的事情：有錯誤的行不是語法正確的 - 如果你將其更改爲

char *arr2 = old_buffer;

它會奏效。但是，這不會是一個數組，它將是一個指針。這將允許類似數組的訪問，但它不會給你在sizeof中的正確值。

但是，爲什麼這是在一個函數的頭部工作？

因爲當您將數組傳遞給函數時，大小總是被忽略。據說數組衰減爲一個指針。換句話說，您的聲明與此相同：

void foo(char *arr)

來源

2013-11-25 20:55:34 dasblinkenlight

正確，但爲什麼我可以在聲明函數（頭）時雙向寫它？即使（數組=指針）不起作用的功能（正文）？ – user2352375

@ user2352375這是原始C規範的編程人員所允許的，並沒有改變（事實上，他們允許的東西非常接近今天的語法，因爲參數是在函數的頭部之外聲明的，但是空括號在那裏回到K＆R的語言版本）。儘管如此，它們從來不允許它用於本地和靜態，只能用於函數參數。 – dasblinkenlight

@ user2352375如果我是你，我會清除你認爲C如何工作的任何先入爲主的觀念。在定義變量時，在函數聲明中寫入'arr []'與編寫'arr []'不同。當數組傳遞給函數時，會傳遞一個指向數組中第一個元素的指針。原來，函數聲明中的arr []和arr是相同的。 – Justin

old_buffer是old_buffer[0]的地址，也就是&old_buffer[0]。 char arr[]相當於char *arr。

來源

2013-11-25 20:55:18

c/C++中的數組用作MEM中順序指針的列表。數組名稱是變量，它保存數組中第一個元素的地址。當我們使用索引達到存儲在這個索引位置的值編譯器知道，該值存儲在MEM位置，等於存儲在數組名稱中的地址存儲在索引值中。例如：

A[0] ='v' 
A = 0x000000 
A[4] = 'c' 

//it is location at 0x000000 + 4 
//so the 
&A[4] = 0x000004

。

char * arr2 = old_buffer;將在你的代碼中工作，並且你可以將arr2作爲一個數組處理，因爲它保存了MEM中預定位數組的第一個元素的地址。這種編譯器方式是讓你的代碼在函數頭部工作的原因。

來源

2013-11-25 21:25:47

爲什麼在傳遞數組作爲參數時使用一個自由維？

回答

相關問題