Objective C幫手方法

新手在這裏試圖理解繼承。如果我使用多個屬性初始化一個新對象，並且我希望其他類可以幫助將值分配給這些屬性，那麼是否需要創建這些其他類的實例？可視化：Objective C幫手方法

-(ObjA *)init{ 
    self = [super init]; 
    self.property1 = [method from Class A]; 
    self.property2 = [method from Class B]; 
    self.property3 = [method from Class C]; etc... 
    return self; 
}

換句話說，假設A類，B和C需要知道什麼對象A是的，我需要使這些類方法實例方法和初始化的每個對象？還有另外一種方法可以解決這個問題嗎？預先感謝您的幫助。

來源

2013-05-12 Nate Kimball

這不是一個回答你的問題，但總的來說，你的目標應該是你的類的設計使得每個知道少從別人可能。作爲一個例子，_Car_可以知道它需要四個_Wheel_對象，但是車輪對象不需要知道_Car_。我們打破了這個規則，在短期內簡化了事情，並在稍後進行討論。這個規則的主要例外是Cocoa/Foundation類，這些類是你的類知道的。 – aLevelOfIndirection 2013-05-12 06:12:09

換句話說，假設類A，B和C需要知道對象A 是

NO。

可以簡單地調用從ClassA的/ B/C等的方法，但返回類型必須與相應的property匹配。

令，該property1是一種NSString那麼你ClassA方法必須是

-(NSString *)methodClassA{ 
    ... 
    return someStringValue; 
}

然後，你需要使用：

ClassA *objClassA=[ClassA new]; 
self.property1=[objClassA methodClassA];

或者你可以通過這個與類的方法去：

+(NSString *)methodClassA{ 
    ... 
    return someStringValue; 
}

，並用它作爲：

self.property1=[ClassA methodClassA];

來源

2013-05-12 05:00:55

+1甚至僅適用於「** NO。**」部分。 – 2013-05-12 05:01:49

謝謝，這是一個非常有幫助的解釋。 – 2013-05-12 06:23:38

assuming Class A, B, and C need to know what Object A is

對象的初始化代碼應該是自包含的，除非它是使用由不同的對象所擁有的功能，在這種情況下，對象充當的是客戶端功能。也就是說，objectA充當A，B，C的客戶端（如你的代碼所見）。

但這並不意味着A，B，C需要知道（依賴於）objectA。通過這樣做，你就是說他們沒有理由獨立存在。

一般而言，

每個類或方法應當具有一種封裝的目的。這使得易於理解，更改和單獨測試。創建類的唯一目的是封裝信息來創建不同的類，但將它分成三個不同的類是非常常見的模式，這種模式是非常奇怪的（因爲我無法想象這樣的例子）。
不應該允許對象存在於不可用狀態，也不應該在創建它時需要非必要信息。 objectA是否要求這些屬性起作用？如果是這樣，那麼你的代碼是正確的，如果沒有的話，初始化程序提供的信息太多，使得它的可重用性較差。

試着用真實的（而不是抽象的）例子來重新思考你的懷疑。你可能最終會自己理解它。

來源

2013-05-12 05:34:27 Jano

Objective C幫手方法

回答

相關問題