在Objective-C中，init方法設置self時原始對象會發生什麼？

我有三個Objective-C類：在Objective-C中，init方法設置self時原始對象會發生什麼？

@interface ClassA : NSObject{ 
    IBOutlet id<ClassAProtocol>delegate 
    //other instance variables 
} 

//methods 
@end 

@interface ClassB : ClassA{ 
    //instance variables 
} 

//methods 
@end 

@interface ClassC : ClassA{ 
    //instance variables 
} 

//methods 
@end

我的目標是讓當ClassA一個實例是要求在代碼或InterfaceBuilder中的ClassB或ClassC實例實際上創建。是否爲ClassB或ClassC取決於由delegate對象執行的ClassAProtocol中方法的返回值。

@implementation ClassA 

static BOOL _initFromSubclass = NO; 

-(id)init{ 
    if(_initFromSubclass){ 
      _initFromSubclass = NO; 
      self = [super init]; 
    }else { 
      _initFromSubclass = YES; 
      if([delegate shouldInitClassB]){ 
       self = [[ClassB alloc] init]; 
      }else{ 
       self = [[ClassC alloc] init]; 
      } 
    } 

    return self; 
} 

//other methods 
@end

這不工作，我因爲在初始化調用想要的方式，委託（Interface Builder中設置）仍然是零，所以創建的對象始終是ClassC。此外，首先創建一個ClassA對象，然後在其init調用中創建一個具有不同內存地址的新對象ClassC，並且不處理對象。我有三個問題：

1）原始對象ClassA會發生什麼？（我認爲它泄露了，但我想知道）。

2）如何避免泄漏？

3）我如何完成我真正想要的？在設置代理時（例如，在awakeFromNib方法中），重置對象爲時已晚。

來源

2010-08-10 executor21

是的我認爲它會被泄漏，因爲它在alloc後保留+1，但沒有任何東西會釋放它。
在重新分配self的值之前，您可以使用[self release]。有人認爲直接應該是[self dealloc]，但我個人更喜歡前者。
從筆尖實例化的對象發送initWithCoder:消息我認爲，所以覆蓋，而不是init。雖然在這一點上，我還不確定是否會設置delegate。

來源

2010-08-10 04:03:50 dreamlax

你確定那第三個嗎？爲了使'initWithCoder：'工作，類需要實現'NSCoding'協議，NSObject默認情況下不支持這種協議，我的類也不做，但我沒有任何問題在InterfaceBuilder中創建任何實例。另外，當我在IB中創建'ClassA'時，它經歷了我在上面發佈的兩次初始化調用 - 首先是本身，然後是從'ClassC'調用'[super init]'。 – executor21 2010-08-10 17:58:06

在Objective-C中，init方法設置self時原始對象會發生什麼？

回答

相關問題