Perl open2（）與SIGCHLD一起死鎖？

從FreeBSD上我打開幾個子進程與IPC::Open2::open2()，傳遞給每一個進程中的「參數」，通過它的標準輸入一個Perl腳本（也許我應該關閉後，這個標準輸入），也是我做的事：Perl open2（）與SIGCHLD一起死鎖？

sub handle_SIGCHLD { 
    for(;;) { 
    my $kid = waitpid(-1, WNOHANG); 
    break if $kid == 0; 
    my $KidOutputFD = ...; # I stored the kid's output pipe FD earlier in the program 
    my $KidOutput = read_file($KidOutputFD); # use File::Slurp 
    # process $KidOutput 
    } 
}} 

$SIG{'CHLD'} = \&handle_SIGCHLD;

現在問題：像這樣的代碼會導致死鎖嗎？我更喜歡讀取孩子的輸出，而不是在它到達時，但是當它終止讀取整個輸出時;可能會導致問題嗎？

此外，我通過stdin傳遞給孩子的「參數」可能是一個很長的字符串。我將通過一個print運算符將整個字符串傳遞給子標準符的FD。在將參數寫入腳本的過程中，它可以阻止嗎？

還有什麼我應該做的，以確保沒有死鎖的？也許我應該處理SIGPIPE？（我不喜歡這樣做，太多的工作簡單，子進程將輸入字符串轉換爲輸出字符串是否有一個更簡單的方法？）

另外請注意，我跨越多個子進程。有時我會等一個進程終止，有時候我會用SIGTERM殺死一個子進程。

更具體的問題：可以寫入PIPE（這是在兩側打開，並且不會被關閉）塊（如果對方沒有讀它）？

來源

2016-07-16 porton

'waitpid'可以返回-1，這樣就可以將這段代碼放入一個無限循環 – mob

從http://man7.org/linux/man-pages/man7/pipe.7.html（不是FreeBSD，但我認爲這並不重要，畢竟那裏是我們可以改變我們的OS的可能性）。

管容量 的管具有有限的容量。如果管道已滿，則寫入（2）將會阻塞或失敗，具體取決於是否設置了O_NONBLOCK標誌（請參見下文）。

因此得出，子進程可能會「掛起」試圖將數據寫入到我們作爲一個dealock終止時，我們可以無限地等待。

來源

2016-07-16 12:52:00 porton

五月寫入PIPE（這是在兩側打開，並且不會被關閉）塊（如果對方沒有讀它）？

絕對是。管道的容量有限，如果管道已滿，寫入管道將會阻塞。

例如，以下可能發生在孩子：

寫到stdout
寫到stdout
...
寫到stdout
試圖寫入STDOUT ，但管道已滿，因此它會阻塞，直到管道被清空。

如果發生這種情況，孩子會無限期因爲家長不從管道中讀取，直到孩子退出阻塞（因此永遠不會退出）。這在技術上並不是deadlock，因爲家長仍然可以隨心所欲地做任何事情，但這絕對是一個問題。

注意：如果孩子使句柄非阻塞，寫入將失敗而不是阻塞。

來源

2016-07-16 17:38:51 ikegami

Perl open2（）與SIGCHLD一起死鎖？

回答

相關問題