我是一名剛畢業的計算機科學學士。就像今天大多數學校一樣，他們不再教導學生C或先進C++（只有C++的入門課程......帶有指針的課程）。課程中規定的標準編程語言是C＃（.NET堆棧）。我想學習COM。我應該如何繼續？
就在最近，我被聘爲初級軟件開發人員。我們的代碼庫中有95％使用C++，我們的產品使用COM/DCOM。其他5％是.NET。我目前的職責是維護一個用.NET編寫的項目（ASP.NET），我不需要學習C++和其他技術YET。但我想盡快學習COM，所以我可以幫助其他項目。
所以我正在尋求這個社區的建議，關於如何去學習COM。我目前的問題如下：
謝謝！ :)
PS：我應該將其標記爲社區維基？
Don Box關於COM的書是權威性的參考。 Amazon link。
小心是一個艱難的閱讀，但它涵蓋了深層的一切。請記住，正如唐所說...... COM很喜歡。
我不相信你可以找到很多的網站，COM是一個很多時間以前的最新技術，但如果你可以忘記它，相信我......它更好！
我完全同意。在本書（Essential COM）中，尤其是第一章值得一讀，因爲它解釋了COM背後的概念和原因。如果你完全理解，其餘的並不那麼難...... – 2009-06-05 08:15:14
我剛查過，我們的圖書館裏有這本書（它是一本舊書）！ ：） 謝謝！ – Ian 2009-06-05 08:15:16
我會推薦本書ATL Internals，它可能會有點老，但它會教你COM的基本原理。正如海報評論的那樣，Don Box也不錯。
很明顯，但您是否訪問過microsoft site for COM？我就是這樣開始的，後來當我卡住某些東西的時候，我只是搜索了一些信息（這是很多，COM在某些時候很討厭）。我也問了很多我的同事，沒有什麼比一些巫術臉對臉的解釋更好的，你可以在代碼
閱讀唐盒本書爲你所能想知道的都看到了（忘記）有關COM 。
至於COM的目的：儘管C++給你（源）代碼重用，COM給你（編譯）部件重用。
要了解背後COM非常基本的想法，我從來沒有碰到過任何比Inside COM更好地戴爾·羅傑森。這是一本舊書，但它非常清楚地解釋了爲什麼需要COM以及它如何實現，並且您可以在亞馬遜上獲得第二手的副本。
至於唐盒書，我讀了所有的人，我認爲他們是相當他媽的可憐。 Box Neverr解釋了他描述的代碼的動機，並使用了很不切實際的例子。但我意識到這是少數意見。
我在圖書館上COM這些書，我建議你：
，如果你說你有一些.NET背景還有的
希望這有助於COM編程。
這裏已經提到了一些經典書籍。我還會投入Mary Kirtland設計基於組件的應用程序。
這是舊的（正如大多數標題所提及的），主要針對企業開發人員。它對COM沒有太深入的瞭解，討論了三層開發，討論了MTS（該書早於COM +）及其用途。它還談論設計數據和業務組件，並通過開發示例應用程序。
我不確定它有多老，但我記得10年前它是COM的世界的一個很好的介紹。這本書的長處在於它假定你對這個話題一無所知。它很好地將理論與實際實現在邏輯上進行了平衡。我認爲那裏也有一些ASP（經典）......所以對於所有那些聖潔的愛都跳過這一部分。 :)
我記得GUI博士有一些很棒的COM文章（例如Dr. GUI的COM的溫柔指南），但無法追蹤它們。
有很多內容可以在MSDN聯機:-)
要了解COM http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/ms680573(v=vs.85).aspx
要使用COM http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/ms690156(v=vs.85).aspx
看完這些按照此開發完整的端到端COM示例項目的教程..
只要記住有一個很好的理由，爲什麼選擇COM的生產。做一個「DLL地獄」的搜索.. – RobS 2009-06-05 07:35:03
只是想拋出，大多數學校不教只有MS堆棧。許多人仍然在C/C++/Java教學。 – 2009-06-05 07:36:21
@Rob：是的。但今天大多數公司仍在使用COM。因此，瞭解它是一件好事。 @Bob：是的。這裏的一些大學教授Java。 – Ian 2009-06-05 07:53:21