相同服務的兩個面孔..如何設計它？

Question

我正在執行一個有兩個面孔的服務嗎？該服務提供了各種方法供用戶應用程序使用。該服務可以是公共/私人服務。它可能是OS服務或Web服務或內存。我想爲一般類型的用戶應用程序提供一張臉，爲特殊類型的用戶應用程序提供另一張臉。一般用戶應用程序將無法查看爲特殊應用程序提供的方法。兩種方法都有一些常用的方法。

例如，如果有一個數據庫，我設計了一個CRUD方法的服務。但是我想要兩張不同面孔的服務，一張臉上隱藏着'D'。

我做到這一點的方式是我創建了兩個單獨的接口，其中不同的方法名稱是常見的，其中一個接口沒有一些方法。所以'兩面'......

但是，這是正確的方式來做到這一點，它是真實的，可以接受的設計嗎？或者有另一種方式來做到這一點。

Answer 1

你說的是代理模式，是的，它是處理這種情況的可接受的方式。想想Collections.unmodifiableList(List)。此方法爲List創建代理，併爲更新方法（如boolean add(T)等）拋出UnsupportedOpperationException。現在，問題是您是否想公開這些方法，但在調用時拋出未經檢查的異常，並保持合同相同或刪除這些方法都在一起？我傾向於贊成後者，否則最終會遇到一系列不兼容的接口，因爲您可以對哪些方法調用允許進行更多的排列組合，但這取決於您的需求。根據定義，代理具有與其控制訪問的對象相同的接口。

現在，如果你想建立不支持的操作，只是窩您代理：

DAO crateReadOnlyProxy(DAO dao) { 
    return new NoInsertProxy(new NoDeleteProxy(new NoUpdateProxy(dao))); 
} 

你只有1個接口（DAO）有4個實現（在這個例子中），真正的實現，然後這3個代理實現只是將其方法調用委託給底層的DAO（或DAO代理）。當然，爲了讓生活更輕鬆，你可以創建一個DAOProxyAdapter類，所以您不必重新編寫所有的委託方法：

public class DAOProxyAdapter implements DAO { 
    private DAO target; 
    public DAOProxyAdapter(DAO target) { this.target = target; } 
    public void insert(Object o) {target.insert(o); } 
    public void delete(Object o) {target.delete(o); } 
    public void update(Object o) {target.update(o); } 
    public Object find(Object key) { return target.find(key); } 
} 
public class NoDeleteProxy extends DAOProxyAdapter { 
    public NoDeleteProxy(DAO target) {super(target);} 
    public void delete(Object o) { throw new UnsupportedOperationException(); } 
}