在SonarQube中靜態使用反射與自定義規則的自定義驗證器（Java，Eclipse）

可能有一些相關的問題，但我認爲我的情況足夠奇怪，足以證明自己的問題。在SonarQube中靜態使用反射與自定義規則的自定義驗證器（Java，Eclipse）

我正在研究一個歷史性增長的巨大Java項目（遠遠超過一百萬個LOC，由於其他原因，我們現在仍然必須使用Java 6），其中反射用於在表中顯示數據 - 反射不用於動態更改顯示的數據，但僅用於在代碼中使用某種快捷方式。代碼的簡化部分如下所示。

TableColumns taco = new TableColumns(Bean.class); 
taco.add(new TableColumn("myFirstMember")); 
taco.add(new TableColumn("mySecondMember")); 
... 
List<Bean> dataList = getDataFromDB(myFilterSettings); 
taco.displayTable(dataList);

因此，每行的表格單元格的值存儲在Bean的實例中。第一個單元格的值來自調用itemOfDataList.getMyFirstMember()（所以這裏是代碼的反射部分）。表單元格的渲染取決於itemOfDataList.getMyFirstMember()的返回類型。

這樣，很容易在表中添加新列，以標準方式渲染它們而不必關心任何細節。

此方法的問題：當getter名稱更改時，編譯器不會注意到，並且在運行時會出現異常，以防Bean.getMyFirstMember()重命名爲Bean.getMyFirstMemberChanged()。

雖然使用反射來確定調用哪個getter，但所需的信息實際上在編譯時可用，但沒有用於列信息的變量。

我的目標：有一個驗證程序，它將在編譯時檢查Bean類中是否存在所需的getter方法。

可能solultions：

修改代碼（使用更具體的相關信息，書寫的適配器，使用註釋或任何可在編譯時由編譯器檢查）明確地，我由於龐大的代碼基礎，不想要這種解決方案。我只需要保證反射在運行時不會失敗。
寫自定義的驗證：我想這不應該是太複雜了，但我沒有真正知道如何開始，我們使用Eclipse IDE，所以應該可以寫一個這樣的自定義驗證 - 任何提示一個好的起點？如果TableColumn(parameter)中的parameter不是final（應該是文字或常量），驗證器應該在eclipse中顯示警告。如果將TableColumn添加到TableColumns並且相應的Bean.getParameter()不存在，驗證器應該在eclipse中顯示錯誤。
爲我們所用SonarQube質量檢查，我們也可以實現一個自定義規則檢查，如果確實存在的方法 - 不能完全肯定這一自定義規則是可能的（可能是）
也許其他的解決方案，這將使Eclipse中的快速反饋，有些表將不能正確地呈現一些getter方法分別更名爲

後，我問什麼：

在這種情況下會更容易：爲eclipse編寫自定義驗證器或爲SonarQube編寫自定義規則？
線索從哪裏開始這兩種方法
提示其他solultions

感謝您的幫助。

來源

2017-02-17 outofmind

一些替代方案：

你可以遷移到更現代的Java這種模式，它是方法引用的主要候選人。然後，當您重構/重命名時，您選擇的IDE可以自動處理該問題。隨着機會/必要性的增加，這可以一點一點完成。
你可以寫自己的自定義註釋：
- ，你可以可能得到SonarQube掃描
- 這可以讓您利用javax.validation的*好吃的東西，所以你的代碼可能外觀/感受更像'標準'的Java EE代碼。
- 在構建步驟中，處理器可以覆蓋註釋，各種構建工具都有方法將其掛鉤 - 而處理器可以執行更高級/代價高的內省，因此您可以將驗證推送到編譯時，而不是運行-時間。

來源

2017-02-17 19:29:47 user268396

我覺得方法的引用來自Java 8？由於複雜的原因，這個項目仍然受到Java 6的約束，需要500個字符來解釋。由於龐大的代碼庫，添加註釋還需要數百個小時。因此，我在問如何爲這種特定情況編寫驗證器或自定義規則，而不必更改代碼。當項目在10年內遷移到Java 8時，我們可以重新考慮使用方法參考。 – outofmind

在SonarQube中靜態使用反射與自定義規則的自定義驗證器（Java，Eclipse）

回答

相關問題