是與作爲pl/sql

Question

我認爲，甲骨文同時對待「是」和「爲」相同的功能和程序。我試着用「pl/sql與vs」谷歌搜索，並得到以下鏈接，相同。

IS vs AS keywords for PL/SQL Oracle Function or Procedure Creation

但我發現http://www.adp-gmbh.ch/ora/plsql/coll/declaration.html#index_by這似乎表明是有區別的。有人（列出/指向我的鏈接）的其他情況下使用「是/是」有什麼不同嗎？

謝謝。

Answer 1

例如（不是所有的都是PL/SQL）：

[CREATE] PROCEDURE x IS|AS ... 
[CREATE] FUNCTION x IS|AS ... 
CREATE PACKAGE [BODY] x IS|AS ... 
CREATE TYPE [BODY] x IS|AS ... 

CURSOR x IS ... 
TYPE x IS ... 
SUBTYPE x IS ... 

CREATE TABLE x AS subquery 
SELECT x AS "y" FROM z AS "w" 
WITH x AS (SELECT ... 

因此，AS並不總是被允許的地方IS是，和IS並不總是被允許的地方AS是:)

只是一個我想這些語言的怪癖。通常，IS更常見，我認爲，除了AS是唯一選項（如上面的SQL示例）。在我看來，Oracle文檔中的大多數示例似乎都使用IS，並且我個人認爲這是我的偏好，因爲它在語義上更合適。

參考文獻：

Oracle SQL Reference 11gR1

Oracle PL/SQL Reference 11gR1