1. 首頁
  2. 問答
  3. SQL Server中的表「繼承」

SQL Server中的表「繼承」

2009-02-09 124 views
13

我目前正在查看重組聯繫人管理數據庫的過程，我想聽取人們對解決具有共享屬性的多種聯繫類型問題的意見。SQL Server中的表「繼承」

基本上我們有6種聯繫方式，其中包括Person，Company和Position @ Company。

在當前的結構中，所有這些都有一個地址，但是在地址表中您必須存儲它們的類型才能加入聯繫人。

加入聯繫人類型的這種一致要求會在一段時間後變得令人沮喪。

今天我碰到一個帖子在討論「表繼承」（http://www.sqlteam.com/article/implementing-table-inheritance-in-sql-server）跌跌撞撞。

基本上你有一個父表和一些子表（在這種情況下是每個聯繫類型）。從那裏你強制執行完整性，以便子表必須具有與其類型相同的主定義。

我看到它的方式，通過這種方法我將不再需要存儲的類型，如地址表中，作爲ID是在所有類型的獨特。

我只是想知道是否有人對這種方法的任何感情，無論是一個很好的路要走，或者替代品？

我使用的是SQL Server的05 & 08應該使任何區別。

感謝

埃德

來源

2009-02-09 MrEdmundo

回答

1

你仍然有問題，如果你想要的子類型字段，你有隻有主接觸，你必須知道去什麼表看 - 或加入他們所有的人。但除此之外，這是解決常見問題的可行解決方案。

另一種可能性（在結構上非常相似，但你怎麼想起來不同）是簡單地把所有的聯繫人導入到一個表。然後，對於更具體的字段（birthday表示爲人員，department爲位置@公司）創建與該聯繫人相關聯的單獨表格。

 
    Contact Table 
    -------------- 
    Name 
    Phone Number 

    Address Table 
    ------------- 
    Street/state, etc 
    ContactId 

    ContactBirthday Table 
    -------------- 
    Birthday 
    ContactId 

    Departments Table 
    ----------------- 
    Department 
    ContactId

它需要的東西不同的思維方式，但 - 而不是人與企業的思維，你覺得手頭的任務的各種功能要求 - 如果你想發送生日賀卡，得到所有具有與它們相關聯的生日等的聯繫..

來源

2009-02-09 18:27:58 Eclipse

1

我知道這不會幫助太多，但是最初它可能是最好有一個實體表，而不是6種不同的聯繫類型。然後每個實體可以根據需要具有儘可能多的地址，並且不需要在連接中輸入類型。

來源

2009-02-09 18:31:19 cjk

1

我打算在這裏出去走走，建議你應該重新考慮你的規範化策略（因爲你似乎很幸運能夠從根本上重新思考你的模式）。如果您通常爲每個聯繫人存儲地址，則您的聯繫人表格中應包含地址字段。或者，如果該地址是按公司存儲的，則地址應存儲在公司表格中，並將您的聯繫人鏈接到該公司。

如果您的聯繫人只有一個地址，或者其他字段的一個（甚至是3個，而不是'很多'）實例，請考慮將它們合理化爲一個表。根據我的經驗，有幾個空字段是一個好得多的選擇，而不需要左連接來存儲您不確定的數據。

幸運的是，對於任何強烈不同意我的人，你確實要求意見！ :)恕我直言，你應該正常化，當你真的需要。在你重新思考模式的地方，應該在每個機會中考慮非規範化。

來源

2009-02-09 19:00:13 Timbo

+0

我明白你在說什麼，但是對每種類型存儲地址或聯繫人數據（手機）是不可能的，因爲很可能我會針對每種類型有多個地址/數據。這也可能是我想分享多個聯繫人之間的地址，想象一個家庭。 – MrEdmundo 2009-02-09 19:33:15

+0

酷，一個公平的電話，所以我建議去尋找一組平面的聯繫人/地址等，在不同的表中沒有特定的類型，只要在任何一個表中定義它的類型是有意義的。再次說明，除非真的需要複雜（例如，海量和易變的數據集）。 – Timbo 2009-02-09 23:35:53

1

當你有第七種類型時，你將不得不創建另一個表。

來源

2009-02-10 02:44:55 JeffO

6

我設計了一個數據庫，就像你提供的鏈接一樣。案例是存儲許多不同技術報告的數據。報告類型的數量是未定義的，可能會增長到約40種不同的類型。

我創建了一個主自動增量主鍵的主表報表。該表包含客戶，工地，設備，日期等所有常見信息。

然後，我爲每種報告類型都有一個表格，其中包含與該報告類型有關的特定信息。該表與主服務器具有相同的主鍵，並引用主服務器。

我的想法是用1：1的關係將它分解成不同的表格（這通常是一個不允許的），這樣做的目的是爲了避免讓一個表格擁有大量的列，這樣就很難保持你的狀態不斷添加列。

我的表設計與表繼承給了我分段的數據和可擴展性，而不是難以維護。我唯一需要做的就是寫一個特殊的保存方法來自動處理寫入兩個表。到目前爲止，我對設計非常滿意，並沒有真正發現任何缺點，除了一些更復雜的保存方法。

來源

2009-02-10 09:34:25

2

谷歌關於「gen-spec關係建模」。你會發現很多文章討論這種模式。其中一些專注於桌面設計，而其他則專注於面向對象的方法。

表中繼承彈出其中幾個。

來源

2009-02-10 10:54:45

1

我要試試這種方法。是的，當你有一個新的類型時你必須創建新的表格，但是由於這個表格可能有不同的列，所以如果你不使用這個方案，你最終會這樣做。

如果繼承主的表沒有多少區別，我建議您嘗試另一種方法。

來源

2009-05-27 22:23:36

1

我可以建議我們只添加一個Type表。即一個人有一個地址，名稱等，然後學生，老師作爲每個用例呈現其自己我們有一個人類表，有一個從人表入口n型和隨後的新表老師，外星人，歌手作爲系統相關...

來源

2011-04-30 00:51:56 emt

相關問題

 相關問題