C++將局部變量存儲到向量中防止它在超出範圍時被破壞

我遇到了這段現有代碼，並且仍然是C++新手，我不明白爲什麼將局部變量存儲到向量中它仍然可以訪問。C++將局部變量存儲到向量中防止它在超出範圍時被破壞

下面的代碼的簡化流程，其中BackendCall是一些類時定義：

void SaveBackendCall(BackendCall* backend_call, 
        vector<BackendCall>* logged_calls) { 
    logged_calls->push_back(*backend_call); 
} 

void AddNewCall(vector<BackendCall>* logged_calls) { 
    BackendCall backend_call; // The local variable in question. 
    SaveBackendCall(&backend_call, logged_calls); 
} 

vector<BackendCall> logged_calls; 

AddNewCall(&logged_calls); 

for (auto i = logged_calls->begin(); i != logged_calls->end(); ++i) { 
    i->access_stuff(); // This still works? 
}

會不會在AddNewCall局部變量backend_call（）是函數返回後銷燬？然後我不明白什麼是實際存儲在logged_calls。

將BackendCall對象的向量轉換爲unique_ptrs向量是否有意義？

來源

2014-05-19 Addison

一個'std :: vector'存儲它自己的一切副本。 – juanchopanza

你有嚴重的誤解！可能相關：http://stackoverflow.com/questions/23620533/thread-safe-vector/23620696#23620696 –

你需要使用'std :: move'來''push_back'''vector'中的'unique_ptr'，for @juanchopanza已經提到了同樣的理由。 – 101010

該向量是BackendCall對象的向量。向矢量添加對象時，會調用複製構造函數。

如果你看看SaveBackendCall（），你會注意到它是取消引用指針，這意味着它傳入的是對象的引用，而不是指針。（如果向量存儲的指針，這將是因爲它是指向即將離開時，堆棧超出範圍危險代碼。）

那麼，什麼是這裏發生的事情是：

AddNewCall（）創建一個局部變量。
它將一個指向該變量的指針傳遞給SaveBackendCall（）。
SaveBackendCall（）將對象的引用傳遞給push_back（）。
push_back（）隱式地創建BackendCall的副本並將其添加到向量中。

根據BackendCall對象的複雜性和大小，該副本可能是一個昂貴的操作。當push_back需要調整矢量大小時，這可能會變得特別有問題。

是的，IMO使用智能指針向量來避免不必要的副本可能是有益的。

來源

2014-05-19 21:04:56 Jason

實際上，解除引用不會產生引用（儘管名稱），除非您重載了一元'*'來完成此操作。 –

哦，如果你的類型是移動感知的，現在便宜的矢量調整大小。 –

感謝您的明確的一步一步的解釋。我想我的誤解是，我沒有意識到push_back（）做了一個隱含的對象副本。 – Addison

正如評論者所指出的，vector<T>::push_back(someT)將的someT推到載體上。確實，當你進入迭代循環時，名爲backend_call的原始變量已經離開了天空中的巨大堆棧（它永遠不會溢出）;或者可能它已經轉生爲i（誰知道？我不想在這裏辯論宗教）。但它的記憶以logged_calls緩衝區內的傳真形式存在。

來源

2014-05-19 21:02:36 dlf

C++將局部變量存儲到向量中防止它在超出範圍時被破壞

回答

相關問題