爲什麼JavaScript函數需要關鍵字「異步」？「await」關鍵字不夠嗎？

例如，爲什麼下面的函數需要「async」..沒有使用足夠的編譯器來解析代碼而沒有歧義？爲什麼JavaScript函數需要關鍵字「異步」？「await」關鍵字不夠嗎？

# Why do we need async here 
async function foo() { 
    var user = await getUser(user_id); 
    console.log(user); 
}

它是出於向下兼容性的原因嗎？（我想不出任何使用標準Javascript中的await鍵盤的代碼..）？

主要是爲了清楚起見，說清楚這個函數使用了新的async關鍵字嗎？感謝

來源

2016-02-26 phzb0x

我只能想象它使解析更容易.... –

在這個例子中，它沒有多大意義。你正在異步運行一些東西，然後告訴它等待getUser的結果。在更大的功能範圍內它可能更有意義。 – Neil

您可能會發現這個博客很有用：https://www.twilio.com/blog/2015/10/asyncawait-the-hero-javascript-deserved.html我同意這可能是一個解析問題。在博客中：「當一個函數被聲明爲async時，它就能夠執行到調用代碼，而它正在等待一個承諾被解決。」 – scrappedcola

從語言的角度來看，async/await關鍵字在JavaScript設計非常密切合作，他們在C＃中的工作方式。

我有一篇舊的博客文章，描述了爲什麼async明確添加到C＃中：see Inferring "async" here。簡而言之，添加關鍵字是語言潛在的重大改變;想象一個使用var await = false;或者其他類型的應用程序。

或者，對於這可能更模糊的示例，var await = function() {};，其將被用作await (x);。看看await (x);的使用情況，編譯器將很難決定哪種表達方式。你可能會認爲await是一個關鍵字，除非這個名稱的範圍內有一個變量，但會變得非常多毛。

更清潔的解決方案是引入關鍵字對，所以async（其只用於功能和lambda表達式，並且是沒有歧義）使await關鍵字，但只在該範圍內。有function*表示發電機，而不僅僅是存在yield有類似的好處。

這不僅更加明確（維護與使用await其他的東西代碼向後兼容），但它也是兩個軟件和人類解析更容易。

來源

2016-02-26 17:15:29

爲什麼JavaScript函數需要關鍵字「異步」？ 「await」關鍵字不夠嗎？

回答

相關問題

爲什麼JavaScript函數需要關鍵字「異步」？「await」關鍵字不夠嗎？