scala和elasticsearch的潛在性能問題

Question

你好StackOverflowers！

我得到如下結構的elasticSearch文件，以便能夠獲取標題翻譯爲特定語言：

{ 
     "contents": { 
      "title": { 
       "es": "hola", 
       "fr": "bonjour", 
       "de": "halo" 
      } 
     } 
    } 

我的問題是，這種結構是不容易有效地轉換爲斯卡拉case類 （我不想語言的名稱是關鍵的名稱。）

case class Title(es:String, fr:String, de:String) 
    case class Contents(title:Title) 
    case class R00tJsonObject(contents:Contents) 

我因此修改了文檔結構：

 "contents": { 
      "title": [ 
       { 
        "lang": "es", 
        "value": "hola" 
       }, 
       { 
        "lang": "fr", 
        "value": "bonjour" 
       }, 
       { 
        "lang": "de", 
        "value": "Halo!" 
       } 
      ] 
     } 

，所以我可以每個翻譯現在存儲爲元組的列表，像這樣：

case class Title(lang:String, value:String) 
    case class Contents(title:List[Title]) 
    case class R00tJsonObject(contents:Contents) 

我通過執行這個彈性搜索查詢，對於爲例（法語）要求每個語言：

"query": { 
    "bool": { 
     "must": [{ 
      "term": { 
       "contents.title.lang": "fr" 
      } 
     }, { 
      "term": { 
       "contents.title.value": "bonjour" 
      } 
     }] 
    } 
} 

您對此修改有何看法？我擔心潛在的性能問題，因爲這個查詢看起來必須瀏覽所有的數組標題才能找到好的翻譯？

需要你的意見:)

Answer 1

我不知道有足夠的瞭解Elasticsearch知道你的修改將真正影響性能，但它肯定看起來醜陋。我認爲問題來自於試圖將您的JSON文檔與案例類匹配。相反，你應該使用Map，映射JSON這樣的：

{ 
    "es": "hola", 
    "fr": "bonjour", 
    "de": "halo" 
} 

要在Map[String, String]，甚至更好，Map[LanguageCode, String]，其中LanguageCode是您的應用程序將支持語言的枚舉。這將使您的Elasticsearch結構保持簡單，同時最大限度地減少Scala中的代碼量，在添加新語言時您將不得不更改代碼量。