git-svn - 爲什麼其他分支的提交混入主分區中提交？

我正在跟蹤使用git的svn倉庫。合併在2014-01-09（生產承諾A）和2014-02-12（生產承諾B）上完成。當我git checkout master; git log，我看到提交的合併，但我也看到，例如，對一個分支（這是作爲B的一部分合並）作出的2014-02-04（C）提交。git-svn - 爲什麼其他分支的提交混入主分區中提交？

爲什麼在主幹上運行git log時，針對分支的提交會顯示出來？

我發現這一點的同時嘗試我的主人和樹枝倒回到特定日期時間，試圖再次執行合併B，看看存在哪些衝突。我假設我可以git checkout master; git reset --hard B^; git merge branch;，但那不起作用，然後我看到從我的幹線日誌分支這些額外的提交併感到困惑。

任何幫助你可以提供關於這個問題將非常感謝！

來源

2014-02-21 Limited Atonement

如果C是被合併到master分支產生B的一部分，然後在master一個git log將包括上分支中的所有提交，包括C。這是預期的行爲，並且需要理解作爲master的一部分的所有單獨提交。可能有一個標記git log來隱藏也出現在不同分支中的提交，但我找不到這樣的機制。

來源

2014-02-21 18:49:04 patrickvacek

'--first-parent'，它不跟蹤僅通過合併另一個分支到當前分支中的提交。儘管如此，這並不完美，因爲git基本上沒有一個提交的分支的概念。 – Eevee

啊，謝謝！我沒有意識到git-svn太聰明瞭。我很久以前就注意到，當我'git svn clone'ed，'git log --oneline --graph'沒有正確地跟蹤分支。「好吧，」我說，「總比沒有好。」我沒有意識到後來的'git svn rebase'等等，*不能正確地追蹤分支！感謝你的回答！ –

我原本以爲你的意思是合併發生在'git'方面，當我意識到你的意思是發生在'svn'方面時，我開始猜測我的答案。我找不到任何提供明確答案的參考資料。看起來'git'必須非常聰明才能將'svn'合併翻譯成'git'合併，因爲它們是非常不同的概念。但我無法弄清楚還會發生什麼。 – patrickvacek

git-svn - 爲什麼其他分支的提交混入主分區中提交？

回答

相關問題