異常處理Try-Catch塊區別

我知道，我們可以使用try-catch塊來處理異常。但是我對Try-Catch的用法有些懷疑。是什麼異常處理Try-Catch塊區別

try 
    { 
     //Some code 
    } 
    catch 
    { 

    }

和

try 
    { 
    //Some code 
    } 
    catch(Exception) 
    { 

    }

和

try 
    { 
    //Some code 
    } 
    catch(Exception oops) 
    { 

    }

之間的區別在我的計劃，我需要捕獲所有異常，我不希望記錄他們。從上面提到的Try-Catch塊，應該使用哪個？

來源

2013-04-08 Kaizen

最後一個，我寧願。雖然第一和最後兩個工作。不知道中間;我從未在任何地方見過。 – Zyerah 2013-04-08 08:29:11

[try/catch/throw和try/catch（e）/ throw e之間的差異的可能重複（http://stackoverflow.com/questions/1697216/the-difference-between-try-catch-throw-and -try-catche-throw -e） – 2013-04-08 08:29:13

我希望你不打算只是'吞下'例外...... – 2013-04-08 08:48:34

使用不帶參數的catch在框架2.0中不再有用，因爲所有非託管異常都包含在託管異常中。在此之前，您可以使用它來捕獲非託管代碼拋出的異常。

您可以指定例外的只是類型，如果你不希望使用從它的任何信息，但通常你會想它一個名稱，以便您可以得到的信息：

try { 
    // some code 
} catch(Exception) { 
    // i don't care about any information in the Exception object, just the type 
}

與

try { 
    // some code 
} catch(Exception ex) { 
    // use some information from the exception: 
    MessageBox.Show("Internal error", ex.Message); 
}

你應該總是有一個異常類型是越具體越好，因爲這可以更容易地處理異常。然後，您可以添加較少的特定類型來處理其他異常。例如：

try { 
    // some database code 
} catch(SqlException ex) { 
    // something in the database call went wrong 
} catch(Exception ex) { 
    // something else went wrong 
}

來源

2013-04-08 08:32:59 Guffa

到目前爲止，您使用catch (Exception)，第一個和第二個是相同的。你在這種情況下抓住了一切。當你想捕捉特定的異常像UnauthorizedAccessException，你必須使用第二個這樣的：

try 
{ 
    //Some code 
} 
catch (UnauthorizedAccessException) 
{ 
    MessageBox.Show(oops.Message); 
}

在第三種情況下，你可以通過可變oops使用異常。

例如：

try 
{ 
    //Some code 
} 
catch (Exception oops) 
{ 
    MessageBox.Show(oops.Message); 
}

或與特定的例外：

try 
{ 
    //Some code 
} 
catch (UnauthorizedAccessException oops) 
{ 
    MessageBox.Show(oops.Message); 
}

來源

2013-04-08 08:29:29 Andy

第一和第二不是**總是**相同 – LukeHennerley 2013-04-08 08:31:25

你能解釋一下任何例子嗎？ – Andy 2013-04-08 08:34:58

是的 - 如果您更改捕捉塊中的異常類型，它將不會捕獲所有異常。您傾向於在最佳代碼實踐中捕獲特定的預期類型的例外情況。看到我的答案爲例:) – LukeHennerley 2013-04-08 08:36:19

您應該使用最後一個，並以清潔的方式處理您的例外。

第一種方法是相同的，但是「飲食例外」，女巫是最糟糕的事情。

至少記錄你的異常！

來源

2013-04-08 08:29:39 Thomas

說實話，他不應該使用**任何**。這是不好的設計，你應該只捕捉你打算處理的*特定的異常，通常不是一個好主意。 – James 2013-04-08 08:39:00

我認爲你是好人。如果有人來找你，問你「我想砍我的手臂，我該怎麼做？」。你應該回答什麼？是的，我認爲@Kaizen不應該這樣做，但問題不是「這是否是一個好主意」，所以......我們該怎麼做？莫會做什麼？ – Thomas 2013-04-08 08:46:05

你給出*技術*的答案，然後以大膽的文字說*你爲什麼*他們不應該。 – James 2013-04-08 10:09:15

它們幾乎都是一樣的（我假設第一個是寫第二個的簡寫），與最後一個不同之處在於您將異常對象放入一個變量中，以便您可以在catch中使用它。

通常當我看到這樣的代碼時，我傾向於擔心，因爲它通常是而不是是一個好主意，因爲您可以屏蔽更大的應用程序問題。經驗法則 - 處理你所能做的事情，讓其他所有事情都泡起來。

來源

2013-04-08 08:29:40 James

你的第一個和第二個例子是一樣的。他們都會發現任何異常，但沒有任何關於例外的信息。第三個異常將異常存儲在oops中，然後可以使用該異常獲取有關異常的更多信息。

來源

2013-04-08 08:29:52

通用嘗試捕捉，這將捕獲任何類型的異常

try 
{ 
    //Some code 
} 
catch 
{ 

}

這將趕上您指定的特定類型的異常，你可以指定多個。

try 
{ 

} 
catch (UnauthorizedAccessException) 
{ 

}

這將執行與上述相同的操作，但會爲您提供一個可以訪問異常屬性的變量。

try 
{ 

} 
catch (UnauthorizedAccessException ex) 
{ 

}

來源

2013-04-08 08:30:44 LukeHennerley

看MSDN文檔：http://msdn.microsoft.com/en-us/library/vstudio/0yd65esw.aspx

最好的就是指定你想捕捉哪種錯誤。

來源

2013-04-08 08:31:11 Ryba

第三個是最好的...

您可以捕捉任何一種特定的異常，這將是準確的...這有助於確定確切的異常，並容易讓我們改正以及

對於例如：一個可以捕捉DivisionByZeroException，TargetInvocationException，ArrayOutOfBoundException等..

來源

2013-04-08 08:34:46 user2138814

我認爲它具有相同的功能 - 要追查錯誤設定/或沒有什麼地方拿錯，

使用的try-catch這樣

> try { 

//some codes 
} 

catch 
{ 
//anything 
//e.g.: 
MessageBox.Show("Something is wrong!"); 
}

這告訴那有什麼不對，但並沒有表現出詳細的報告。（隱藏一些錯誤，聰明的辦法是不要放任何東西在catch {} XD，但這不建議這樣做）

接下來就是顯示錯誤

try 
{ 
//some codes 
} 

catch (Exception ex) 
{ 
MessageBox.Show(ex.ToString()); 
}

希望的詳細報告這有助於！：D

來源

2013-04-08 08:46:10 Pyromancer

異常處理Try-Catch塊區別

回答

相關問題