爲什麼在C＃中使用（「」+ null =「」）而在Java中使用（「」+ null =「null」）？

-1

我不理解的部分是讓String的String表示形式爲String「null」。 Java中這個功能的基本原理是什麼？爲什麼在C＃中使用（「」+ null =「」）而在Java中使用（「」+ null =「null」）？

在Java中，「這只是它的方式」有更深的答案嗎？

2013-01-31 John Smith

我可以看到。我只是想知道在Java中決定讓null的字符串表示爲「null」的原因是什麼。有沒有比「這只是它的方式」更深的答案。 –

因爲空字符串不爲空。所以如果你看到一個空字符串被打印/記錄，你會如何區分它的空值？ – BalusC

@BalusC然後，在C＃中，爲什麼* inverse *是真的？這整個問題是..好吧，關閉：D – 2013-01-31 18:30:13

如果你想看到一個值爲空，你會看到空。

System.out.println(null);

打印

null

而且

Integer a = null; 
System.out.println("a= " + a);

打印你所期望的

a= null

至於爲什麼C＃不這樣做，我不知道。我想象設計師對null的含義做出了不同的假設。恕我直言，它不應該是一個空字符串相同。

2013-01-31 18:30:38

但在C＃中是*不*這種方式，問題是「爲什麼不？」（這是一個很差的問題。） – 2013-01-31 18:31:15

-1因爲這不是問題的答案。「Java中的功能背後的原因是什麼（與C＃相比）？」這是一個很糟糕的問題。這將需要一個大案例 - 而不僅僅是說明它是如何工作的 - 來爭論一個答案。 – 2013-01-31 18:31:46

@pst OP不問爲什麼在C＃中，只有爲什麼在Java中。既然你不相信這是答案，我期待你的回答。 ;） –

-1

因爲String「null」不等於object null。

當你這樣做「」 +空，空對象獲取鑄造爲字符串，然後我可以比較stirng「空」

2013-01-31 18:29:32

你看過這個問題嗎？ –

這並不回答問題，只是重複其中的一部分。 –

我在編輯完這個問題後沒有閱讀過，這是一個糟糕的問題，它對這個社區並不好，去問James Gosling，Mike Sheridan，Patrick Naughton和微軟的某個人，問他們這個問題。 –

回答