在嚴格模式下，什麼被認爲是「獲得訪問全局對象」？

Question

http://jsbin.com/ifabem/2/edit

"use strict"; 

window.x = "Hello World"; 
alert(x); // this does't throw an exception in strict mode 

爲什麼沒有在最後聲明中直接訪問X違反嚴格的模式，並拋出一個異常？

違規只是在全局對象中寫入新值，但是讀取甚至修改現有對象是否允許？

Answer 1

在規範中沒有出現「獲取對全局對象的訪問權限」的短語，因此沒有明確的定義;但翻翻規範的附錄C（的嚴格模式影響的非規範上市），我認爲可以描述這種方式，唯一的限制，這是一個：

Assignment to an undeclared identifier or otherwise unresolvable reference does not create a property in the global object. When a simple assignment occurs within strict mode code, its LeftHandSide must not evaluate to an unresolvable Reference. If it does a ReferenceError exception is thrown (8.7.2).

所以你不允許添加屬性全局對象，而不使用var或window.或諸如此類的東西，但沒有什麼可以阻止你獲得全局對象—甚至設置一個現有屬性的值的屬性。

（順便說一句，的§ 8.7.2的相關位是不是非常有意義外的範圍內，但爲了完整性，那就是：

3. If IsUnresolvableReference(V), then
    a. If IsStrictReference(V) is true, then
        i. Throw ReferenceError exception.
    b. Call the [[Put]] internal method of the global object, passing
        GetReferencedName(V) for the property name, W for the value,
        and false for the Throw flag.

）

Answer 2

我認爲「獲得對全局對象」從非全局對象/範圍內意味着對其進行訪問。因此，這將拋出一個引用錯誤：

function foo(){ 
"use strict"; 
bar = '3'; 
} 
foo(); //=> ReferenceError: bar is not defined 

換句話說，我會說，「嚴格模式」強制變量自己的範圍內分配。這就是爲什麼window.x完全有可能。

在另一方面，一個可以地址window在一個函數中：

function foo(){ 
"use strict"; 
window.bar = '3'; 
} 
foo();  //=> no error 
alert(bar); //=> 3 

因此，在本質上，use strict防止聲明變量不包含此關鍵字var或沒有給自己命名空間的引用在非全球範圍內。

Answer 3

未申報的全局（實例變量沒有功能VAR）是一個實例，

另一個原因是，該方法呼叫和適用不再轉換一個全局對象的基元 - （其中一個字符串變成了字符串，以及空值或未定義的傳遞窗口）作爲'this'值。