我正在考慮使用Cassandra作爲數據庫的項目。即使我們使用MySQL開始，我們希望最終遷移到Cassandra，因爲它具有可伸縮性。我知道像Facebook，Digg這樣的大公司，以及最近的Twitter都在使用Cassandra，但我不相信任何這些網站都會使用Rails。我的問題是使用Ruby on Rails來使用Cassandra是否可行。要考慮的幾點：Cassandra生產是否準備好了Ruby on Rails？
欣賞任何提示。
Twitter的大部分前端都運行軌道。 Fauna的客戶端實際上是由twitter構建和發佈的，因此您可以非常確定它在最新的工作負載上保持穩定。看看提交歷史記錄顯示，推動它的頻繁改進非常棒。
最有可能的Authlogic需要定製才能與Cassandra正常工作。特別是，它似乎提供了基於named_scope和關係數據的某些方法。
看來有人在Authlogic中爲DataMapper支持構建了一個插件：http://twitter.com/collintmiller/statuses/2064046718。您可以將其作爲使其與Cassandra兼容的起點。
祝你好運！
謝謝。關於Fauna的澄清是非常有用的，我一定會研究DataMapper插件。 – funkymunky 2010-03-06 11:52:03
另一個值得考慮的方法是：讓你的Rails應用程序使用mysql和cassandra。通過這種方式，您的用戶表（等等）可以使用AuthLogic保留在MySql上，而高容量表可以使用cassandra。我還沒有嘗試過，但從我看到的這聽起來可能。 – 2010-03-20 03:28:12
我不認爲從MySQL開始，然後移動到卡桑德拉是一個好主意。
Cassandra是一個NoSQL解決方案，而MySQL是一個「經典」的SQL驅動的數據庫。
這意味着您的模型會有所不同。
如果你從MySQL開始，你將不得不依靠ActiveRecord來創建你的模型。如果您更改爲Cassandra，則必須將所有模型更改爲兼容NoSQL的中間件（例如BigRecord）。這不僅意味着改變你的模型，而且也意味着使用它們的控制器（因爲它們的接口會不同）。
這就是說，卡桑德拉之類的應用程序應該用於非常苛刻的應用程序 - 比如twitter。
其餘的網絡應用程序的強度不那麼強烈 - 你確定你還需要Cassandra嗎？
PostgreSQL和一個設計良好的數據庫在98％的時間內已經足夠好了。
完全同意。 NoSQL是一個很酷且令人興奮的技術。如果你需要大幅度降低成本。錯誤你需要首先擴大規模。 – 2010-03-04 22:43:11
還有http://github.com/NZKoz/cassandra_object，其中IIANM建立在動物羣客戶端之上。 「Cassandra Object爲Cassandra提供了一個很好的API。CassandraObjects大多與鴨子類型的ActiveRecord對象兼容，所以你的大部分控制器代碼應該可以正常工作......只有當你想要幫助開發，現在有一堆粗糙的邊緣。「
我現在在研究Cassandra，MongoDB和CouchDB。
判斷哪個開發人員支持最多的方法之一是通過檢查最高級別的github項目上的每個監視器的數量。至少作爲一個粗略的估計。
現在它是
852 - MongoDB的 http://github.com/jnunemaker/mongomapper
544 - CouchDB的 http://github.com/jchris/couchrest
178 - 卡桑德拉 http://github.com/fauna/cassandra
雖然，我有一堆高調的說網站（Twitter，Digg，Reddit等）最近宣佈他們正在轉向Cassandra，這是一個很大的問題爲他們提供信心。
到目前爲止，Mongo似乎擁有最多最好的文檔。他們的自動分片仍然處於alpha階段，儘管如此，它的縮放比例還有待觀察，我認爲。
我剛剛開始瞭解所有這些東西，所以如果別人有洞察請分享。
由於Mongo有很多用例，而這種情況有點扭曲，而像Cassandra這樣的東西只會被具有特定需求的人使用，在這種情況下，性能很高等。 – Bitterzoet 2010-06-30 21:11:41
如果你再改卡桑德拉，你將有你所有的機型更改爲NoSQL的
這是不正確的。如果你編程的方式是你的MySQL數據庫沒有加載連接，那麼是的，你可能會遇到問題。當我們開始MySQL路由時，我們儘可能地避免了連接。然後，當我們開始遷移到Casandra時，這很容易，我們只在一開始就使用了1個模型。然後一起說4個模型。等等。事實上，當你閱讀twitter的採訪時，你會注意到他們同時運行MySQL和Casandra的同一模型：http://nosql.mypopescu.com/post/407159447/cassandra-twitter-an-interview-with-ryan-king。
對於Authlogic，只要你願意，你可以在mySQL中保留該部分，只要保持它與Cassandra數據的鬆散結合。
感謝您的鏈接，這非常有趣。我們現在堅持使用MySQL，因爲我們知道它100％適用於我們的應用程序。很高興知道，未來可能轉向Cassandra。 – funkymunky 2010-03-23 04:58:10
是的，但不要以爲這些公司都在使用Cassandra。例如，Facebook有一個大規模的MySQL部署，並且Twitter將所有的推文存儲在MySQL中。考慮你的具體用例。 – 2011-02-02 06:14:21
我會說Ruby對於Cassandra來說還不夠成熟。 – 2015-05-25 19:29:54