Solr的與solrnet和複雜的NoSQL存儲對象

我在找到使用solr作爲NoSQL的商店。我正在創建一個網站，90％的數據需要被搜索，所以我只需要將信息存儲在solr中，而不是爲數據建立關係模型，然後使solr與其保持同步。Solr的與solrnet和複雜的NoSQL存儲對象

因此，這裏是我的問題，如果我有我要地圖，像這樣具有連接到它

class Foo 
{ 
    int FooId { get; set; } 
    IList<Bar> Bars { get; set; } 
    IList<Baz> Bazs { get; set; } 
} 

class Bar 
{ 
    int BarId { get; set; } 
    int FooId { get; set; } 
} 

class Baz 
{ 
    int BazId { get; set; } 
    int FooId { get; set; }  
}

什麼是Solr中，並從solrnet處理最好的辦法其他對象的列表對象？

我有Solr的經驗相對較少，但我已經告訴分開我Foo的，酒吧的，和巴茲的成獨立的內核，這會是正確的做法？

我也被告知，這是可能的三芯構建包含foo和酒吧，bazs一個大文件在做一組查詢。

我使用solr 5.0.0

我發現SolrDocumentSerializer在SolrNet.Impl命名空間看起來像它可能爲我正在尋找複雜的類型映射

來源

2013-07-24 Neil

我不認爲，你需要的是限制在你的例子，但如果只是...... 要回答你的問題，你可以創建一個核心Foo和放三個fietds就可以了，一個是id和其他2 2個多值字段包含Barid和Bazid

[SolrUniqueKey("fooId")] 
public string FooId{ get; set; } 

[SolrField("barId ")] 
public ICollection<string> BarId { get; set; } 

[SolrField("bazId ")] // cat is a multiValued field 
public ICollection<string> BazId { get; set; }

這會爲你做例子。但是更復雜的是，這在Solr中不容易做到，如果你沒有太多經驗，我不會建議你嘗試。

來源

2013-07-26 09:00:52

是的，我有這個問題比這更復雜的一個好位，以及相關的模型不僅僅是一個單場以上。雖然我很欣賞答案！我不認爲這個人會在這方面滿足我的需求。我可能最終會用一個sql數據庫來處理複雜的對象，然後設置導入文檔來將我的sql表壓縮成可搜索的solr文檔。這是從RDBMS思維的一個重大轉變 – Neil

我已經使用Solr直到3.6，並且沒有辦法做你需要的。我solr 4 +他們增加了一些類似於關係查詢，但沒有什麼應該替代數據庫。 –

是的，我現在使用的是solr 5.0，它有可能使用連接命令，我已經能夠從json重新構建我的對象。說實話，我認爲最好使用像couchdb這樣的文件存儲或將其分解爲關係型SQL – Neil

Solr的與solrnet和複雜的NoSQL存儲對象

回答

相關問題