爲什麼的AtomicInteger實現Serializable

Question

Accoriding到的javadoc，

public class AtomicInteger extends Number implements java.io.Serializable { 

// code for class 

} 

但是，

public abstract class Number implements java.io.Serializable { 
//code for class 
} 

如果Number類已經實現java.io.Serializable那麼爲什麼AtomicInteger再次實現它？

編輯： Serializable是一個標記接口在這方面有什麼不同嗎？

Answer 1

只是爲了更清楚地記錄它。 Same situation with the abstract collection base classes。

Could also have been a mistake initially（爲了一致性，現在結轉）。

Answer 2

這是一個很好的做法，更多用於可讀的目的。與HttpServlet和GenericServlet相同的情況。在java sdk中有很多其他的實現。

Answer 3

沒有必要這樣做，它只是爲了文檔。

Answer 4

Serializable是一個標記接口在這方面有什麼不同嗎？

沒有任何區別。在語言層面上，標記界面沒有什麼特別之處。