爲什麼我可以在Ruby中爲自己分配一個未定義的變量並獲得零？

可能重複：
Why a = a is nil in Ruby?爲什麼我可以在Ruby中爲自己分配一個未定義的變量並獲得零？

有一個，我們可以說，「奇特的現象」在Ruby中使用未定義的變量。它是這樣的：

# irb session follows 
# 
foo  # undefined local variable or method 'foo' 
bar  # same for 'bar' 
foo = bar # still same for 'bar' 
foo = foo # nil - HUH? 
foo  # is now set to nil!?

爲什麼我一個未定義的變量在Ruby中分配給自己，並得到nil？

請注意，我在這裏使用了Ruby 1.9.3。我不知道還有什麼其他的版本，這可能是真正的。

（感謝Gary伯恩哈特在他hilarious talk展示這種）

來源

2012-02-02 Nathan Long

推測「foo = foo」分兩步評估。第一個用默認值「聲明」變量，第二個將它賦值給自己。 – millimoose 2012-02-02 22:12:15

無是在Ruby中的魔法，因爲這個想法，一切都是對象。實際上有一個單獨的無對象被賦值。當你做了

foo = bar

「foo」變量出現並作爲值爲魔法零對象。在你完成任務之前，Ruby沒有辦法「知道」foo是什麼（它是一個變量嗎？一個方法調用？），但是一旦你完成這個任務，它就開始把它當作一個變量來處理。

來源

2012-02-02 22:07:29 theglauber

呃，'foo = foo'也沒有任何事先的陳述。 – 2012-02-02 22:25:58

它確實如此，出於同樣的原因。零不是事物 - 這只是一個未定義值的佔位符。事情是這個任務，一旦Ruby看到這個任務，它就「決定」把這個標記作爲一個變量處理到「=」的左邊。 – theglauber 2012-02-02 22:43:17

@theglauber，這並不完全解釋'foo = foo'。在'foo = bar'的情況下，如果foo和bar都未定義，則會引發異常。 'foo = foo'工作的奇怪情況是由於ruby解釋器在表達式評估之前執行初始化。基本上在左邊，foo被調用爲零;那麼當解釋者到達表達式評估的時候，右側的foo已經被初始化了。 – bigtunacan 2014-04-04 18:47:50

事實上，酒吧是不確定的，其實並不是最有趣的部分，因爲分配甚至不需要進行嘗試，例如

if false 
    foo = 1 
end

foo的設置爲零。據我瞭解，局部變量範圍是靜態確定的，因爲它是在沒有實際運行代碼的情況下確定的，僅僅是通過分析它。 Ruby認爲賦值可能會發生，因此它會創建局部變量並將其設置爲零。請參閱http://ruby.runpaint.org/variables#local

來源

2012-02-02 22:18:42

更好的是，要在if語句中分配的變量不必定義：'foo = wat if false' – 2016-04-01 23:19:23

爲什麼我可以在Ruby中爲自己分配一個未定義的變量並獲得零？

回答

相關問題