linq orderby問題（按自定義規則對字符串進行排序）

我有一個linq查詢，它沒有按照我想要的方式排序。linq orderby問題（按自定義規則對字符串進行排序）

查詢：

return (from obj in context.table_orders 
    orderby obj.order_no 
    select obj.order_no.ToString() + '-' + obj.order_description).ToList<string>();

會發生什麼事是，我的記錄是alphabeticaly有序的，是有一個LINQ關鍵字，我可以使用，所以我的記錄是正確排序（所以訂購訂購100前30來）？

我想結果是一個字符串列表，因爲這是用來填充組合框。

另外一些DB中的'order_no'就像'2.10'和'9.1.1'。

來源

2012-05-24 Francis P

所以'order_no'實際上並不是一個數字？ –

沒有數據庫它是一個varchar（例如：'10。1'） –

因爲沒有人想出了一個自定義排序依據功能翻譯成SQL，我去了IComparer的功能，像這樣：

public class OrderComparer<T> : IComparer<string> 
    { 
     #region IComparer<string> Members 

     public int Compare(string x, string y) 
     { 
      return GetOrderableValue(x.Split('-').First()).CompareTo(GetOrderableValue(y.Split('-').First())); 
     } 
     #endregion 

     private int GetOrderableValue(string value) 
     { 
      string[] splitValue = value.Split('.'); 
      int orderableValue = 0; 
      if (splitValue.Length.Equals(1)) 
       orderableValue = int.Parse(splitValue[0]) * 1000; 
      else if (splitValue.Length.Equals(2)) 
       orderableValue = int.Parse(splitValue[0]) * 1000 + int.Parse(splitValue[1]) * 100; 
      else if (splitValue.Length.Equals(3)) 
       orderableValue = int.Parse(splitValue[0]) * 1000 + int.Parse(splitValue[1]) * 100 + int.Parse(splitValue[2]) * 10; 
      else 
       orderableValue = int.Parse(splitValue[0]) * 1000 + int.Parse(splitValue[1]) * 100 + int.Parse(splitValue[2]) * 10 + int.Parse(splitValue[3]); 

      return orderableValue; 
     } 
    }

值有一個最大的4個層次。任何人都有推薦？

來源

2012-05-24 20:39:59

看到我的答案爲比較器的提議的邏輯 - 你不需要這個if/else塊，但你可以通過序列foreach –

也許太舊，但我會建議像 int val = 0; value.Split（'。'）。toList（）。ForEach（v => val + = v）; –

會發生什麼事是，我的記錄是alphabeticaly有序的，是有一個LINQ關鍵字，我可以使用，所以我的記錄正確排序（所以下令＃30到來之前的訂單號100）？

如果我會得到一箇中心每次有人問這個我會很有錢。

是的，有 - 簡單的答案：命令一個數字不是一個字符串。

所以爲了＃30到來之前的訂單號100）

但是＃30來AFTER＃100，理由很簡單，他們是按字母順序排序becase的這些值是字符串。

解析字符串，將數字轉換爲 - well - 一個數字，並按順序排列。

曾經有一個想法，order_no應該是一個沒有固定長度的字符串（如00030）應該 - 好 - ;）獲得關於數據庫建模的基礎教育。我真的很喜歡像發票號碼等字符串（它們不是數字），但將它們保留在（a）明確的模式和（b）校驗和（以便容易捕捉數據輸入錯誤）應該是基本的;）

這是您在初級人員定義數據庫和數據模型時沒有考慮後果的問題。

你在爲一些痛苦 - 解析字符串，按解析結果排序。

來源

2012-05-24 19:36:05 TomTom

實際上它不是訂單表，數字更像是一個帶點而不是逗號的識別標籤。 –

如果obj.order_no是一個字符串，然後將其轉換爲數字進行排序

orderby Int32.Parse(obj.order_no)

或

orderby Decimal.Parse(obj.order_no)

原因這隻有當字符串表示有效數字。

如果order_no不是有效的數字（例如，"17.7-8A"），然後編寫格式它含有右對齊的數字，如"00017.007-0008A"和排序使用此功能

orderby FormatOrderNo(obj.order_no)

功能

UPDATE

既然你與EF工作，你不能調用這個函數在查詢的EF部分。轉換的EF-結果的IEnumerable<T>並使用基於你在說什麼

return (from obj in context.table_orders select ...) 
    .AsEnumerable() 
    .OrderBy(obj => FormatOrderNo(obj.order_no)) 
    .ToList();

來源

2012-05-24 19:37:46

我不確定，但我不認爲這可以在linq-to-sql上下文 –

nope不起作用。（Method'System.Decimal Parse（System.String）'沒有支持到SQL的轉換。）但是好的嘗試：我正在尋找類似的東西。 –

我在考慮LINQ到對象。然後排序它'返回（從obj in context.table_orders選擇...）。AsEnumerable（）。OrderBy（obj => FormatOrderNo（obj.order_no））。ToList（）;' –

LINQ到對象進行排序 - 這些數字是不是真的數字，而是自定義序列標識符（即你甚至不知道你得到什麼水平的深度）我會建議實現一個自定義比較器。

如果你這樣做，你可以定義你exaclty想要的東西 - 那就是我相信這些方針的東西：

分割字符串上.
序列比較直至幷包括了陣列。較短序列
如果有一個較短的序列，並通過現在有一條領帶的長度，之前的時間越長（2.1.1之前即2.1）
挑較短如果兩個序列具有相同的長度，在比較結束時，您應該知道哪一個'更大'
已解決。

如果您需要IComparer執行下面的例子啓發：
http://zootfroot.blogspot.co.uk/2009/09/natural-sort-compare-with-linq-orderby.html

來源

2012-05-24 20:14:30

如果可能的話我會請更改數據類型或如適用其添加爲另一個firld。如果這是一個禁忌，你可以看看其他人在這個問題中提到的解決方案，但要小心 - 如果你從他們身上拉取所有東西，但是習慣它，最終會給你提供.ToList（）一個痛苦的世界。從長遠來看，你不想得到任何東西，要麼使用Where或頂級標準。

其他的解決方案很好，但爲了完成任務我的口味變得複雜。

你可以直接通過LinqToSql拍攝sql。 http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb399403.aspx

在sql中，您可以自由轉換和排序，但是你喜歡。有人認爲這是一個好主意，有些人會告訴你它是不好的。你失去了強大的打字和獲得表現。你將不得不知道你爲什麼採取這種決定，這是最重要的事情。

來源

2012-05-24 20:21:50 Jon

linq orderby問題（按自定義規則對字符串進行排序）

回答

相關問題