「使用」關鍵字可能會繼承較少的功能嗎？

在Derived有template foo(T)。 Base中有2個過載foo()。「使用」關鍵字可能會繼承較少的功能嗎？

struct Base 
{ 
    void foo (int x) {} 
    void foo (double x) {} 
}; 

struct Derived : Base 
{ 
    template<typename T> void foo (T x) {} 
    using Base::foo; 
};

現在，當foo()被調用Derived對象;如果適用，我只想使用Base::foo(int)，否則應該調用Derived::foo(T)。

Derived obj; 
obj.foo(4); // calls B::foo(int) 
obj.foo(4.5); // calls B::foo(double) <-- can we call Derived::foo(T) ?

總之，我想要的效果：

using Base::foo(int);

這可能嗎？以上只是一個例子。

來源

2011-05-27 iammilind

爲了您的考慮：所有這些功能是否應該具有相同的名稱？ – 2011-05-27 08:51:14

@克里斯，是的。對於'Base'對象，'foo（）'傳遞'int' /'double'。對於'Derived'對象，'foo（）'是通過任何類型傳遞的，但對於'foo（double）'有不同的計算。這只是一個例子。 – iammilind 2011-05-27 08:53:57

using bringes所有重載到範圍。只需把它隱藏在派生類中，它是多一點來寫，但這項工作：

struct Derived : Base 
{ 
    template<typename T> void foo (T x) {} 
    void foo(int x){ 
    Base::foo(x); 
    } 
};

來源

2011-05-27 08:48:11 Xeo

相當整潔的方式，如果你想保持與模板的方法是專門的模板整數做到這一點：

template<> void Derived::foo<int> (int x) { Base::foo(x) };

一切都將被帶到與using，所以我會避免這種情況，你的情況，但你需要，你可以創建多專業。

好處是他們不會亂扔你的類聲明，但如果你的專業化不明顯，這也會帶來維護問題。

來源

2011-05-27 09:30:55

「使用」關鍵字可能會繼承較少的功能嗎？

回答

相關問題