自動超載可能嗎？

考慮一下：自動超載可能嗎？

public static abstract class JunkValue<X>{ 
    public abstract X value(); 
    public static <X> JunkValue<X> fix(final X x){ 
     return new JunkValue<X>() 
      { 

       @Override 
       public X value() { 
        return x; 
       }}; 
    } 
}

現在我可以很容易地使這兩種方法：

void test(HappyObject object){test(JunkValue.fix(object));} 

void test(JunkValue<HappyObject> object){...}

我想告訴我的編譯器，如果我有一個JunkValue<HappyObject>參數我可以只使用一個HappyObject對象參數，而不是爲此。

我從這個事實得到的想法是，你可以做Number=1;而不是Number=new Number(1)，我從擴展數字的時候得到了很多滿意的結果。我只想要與對象相同的效果而不是數字。

謝謝。

來源

2012-04-24 Jeremy

Java中沒有運算符的重載。你用汽車拳擊將它弄糊塗 – 2012-04-24 14:16:31

是的，我把它與我從未聽說過的東西混淆過......我會查找汽車拳擊，謝謝。 – Jeremy 2012-04-24 14:19:42

自動裝箱是語言規範的一部分，不能擴展（無需更改編譯器）

來源

2012-04-24 14:45:52

謝謝。似乎它應該是一個功能，但。奇怪。 – Jeremy 2012-04-24 17:51:13

這是許多語言的功能。 Java往往是功能差，並避免那些增加設計的複雜性，自動裝箱足夠混亂，自定義自動裝箱更容易混淆而不是有用的。 – 2012-04-25 05:29:43

我必須同意，我只是想整齊的動態編碼。 = X – Jeremy 2012-04-28 13:15:04

自動超載可能嗎？

回答

相關問題