std :: vector :: resize應該默認構建新元素多少次？

我們的團隊恰好碰到了這裏所描述http://forums.codeguru.com/archive/index.php/t-514404.html同樣的問題，即主叫some_vec.resize(new_size)，其中N = new_size - some_vec.size()與N> = 2，和VC10默認構造的所有N個新的元素，而GCC默認構造一個單一的元素，如原型元素，爲新元素複製構建N次。因爲這是uuid的向量，其中默認構造函數隨機初始化每個新實例，所以我們以N次與GCC相同的uuid和N個與VC不同的uuid結束。這足以在我們的測試套件中在一個平臺上造成破壞，而不是另一個平臺，並且找不到任何樂趣。std :: vector :: resize應該默認構建新元素多少次？

我的問題是這樣的：誰是對的？ VC還是GCC？或者，這是C++的那些未被指定的心愛的角落之一？ TIA，--DD

來源

2012-07-30 ddevienne

該標準已更改。這是一個類似的問題[std :: vector，默認構造，C++ 11和重大更改]（http://stackoverflow.com/questions/5759232/stdvector-default-construction-c11-and-breaking-changes） – 2012-07-30 14:23:45

應該指出，你的班級有點「怪異」：基本上，你有'T x;你;'你有'x！= y'。這需要大量的額外的照顧和明確的文件... – 2012-07-30 14:25:18

隨機施工是一件壞事，你可以在你的例子中看到它。大多數代碼假定所有默認的構造對象都是相等的。要解決這些問題，你應該有一個隨機功能。或者創建隨機對象的工廠。 – Dani 2012-07-30 14:26:31

我敢打賭，如果你用-std=c++0x編譯GCC，你將得到與MSVC相同的結果，也就是N個默認結構。這已在C++ 11中更改，請參閱here。現在有兩個重載，其中一個只是默認構造新元素的新大小，另一個重載構造每個新元素的「原型」參數。現在

，得到一致的結果，無論您編譯在什麼模式，只要使用

v.resize(new_size, T());

背景信息：這種變化是必要的，因爲現在有類型，可以是可移動的，但不可拷貝（如std::unique_ptr）。舊簽名要求可複製性。現在，如果您使用需要副本的操作，則標準容器類型的第一個模板參數只需要可複製。

來源

2012-07-30 14:20:42 Xeo

std :: vector :: resize應該默認構建新元素多少次？

回答

相關問題