是否有可能改變函數的返回類型

是否有可能有一個函數需要（int n，bool wantall）並返回基於bool的不同類型？讓我想到這個例子的例子是生成斐波那契數。如果wantall = true，則返回前n個數字的數組（或列表），否則，返回第n個數字。有沒有辦法做到這一點？是否有可能改變函數的返回類型

來源

2011-05-11 soandos

您可以使用自定義返回類型，如「FibonacciResult」，其中包含列表和單個數字結果的屬性。但我同意下面的帖子，這不是一個好主意。 – mellamokb 2011-05-11 19:44:28

*「如果wantall = true，則返回前n個數字的數組（或列表），否則，返回第n個數字。有沒有辦法做到這一點？」 - 對不起，這只是一個糟糕的設計不應該在實踐中使用。最好有兩個方法，'GetFibs（int count）'和'GetNthFib（int n）'。 – Juliet 2011-05-11 19:46:15

不，你不能改變返回類型。

對於你的榜樣，最好你應該有不同的重載你正在談論

GetFirstFibonacciNumbers(int count) 
GetSingleFibonacciNumber(int nth)

在bool傳遞的，這只是醜陋。

但是，如果你堅持一個方法

IEnumerable<int> GetFibonacciNumbers(int n, bool wantall) { 
    if(!wantall) { 
     return new[] { GetSingleFibonacciNumber(n); } 
    } 
    else { 
     return GetFirstFibonacciNumbers(n); 
    } 
}

但是，請不要這麼做。

來源

2011-05-11 19:43:55 jason

您可以返回object或其他所有可能的返回類型繼承的類型，但除此之外，您不能即時更改返回類型。

來源

2011-05-11 19:43:58

當然。返回一個object，或者提供一個枚舉的包裝器，它可以讓你知道實際內部對象的內容。

來源

2011-05-11 19:44:12 pickypg

你可以使用一個dynamic返回類型

來源

2011-05-11 19:44:16

public Object foo(int n, bool wantall) 
{ 
    // you can return whatever you want 
}

來源

2011-05-11 19:44:23 slandau

沒有，方法合同在編譯時定義，並且不能在運行時改變。

一個選項將返回一個對象類型，但使用在這種情況下的對象類型通常被認爲是未類型安全的，所以最好的做法是避免它..

我看到了一些處理這個問題的方法： -

總是返回一個數組，但只有在使用ifall = false時才填充一個數組。
對單個值和值數組使用單獨的方法。

來源

2011-05-11 19:48:03 Thomas

正如Jason提到的，使用bool作爲您的具體示例並不是一個好主意。然而，問題是使用泛型真正實際意義：例如（使用具體的例子）

public List<int> FibSequence(int i, int? n) 
{ 
    List<int> fibSeq = new List<int>(); 
    //Calculate fib sequence 
    if(n != null) 
    { 
     return new List<int>() { fibSeq[n] }; 
    } 
    return fibSeq; 
}

再次，對於這個特殊的目的，它不是很大，但有次一個公平的數字時，我不得不讓當「All」結果只有1時（這會拋出可爲空的int參數，但代碼本身非常相似），「All of X」。然後你的代碼只處理返回的通用列表，並考慮它是否有多個元素。

來源

2011-05-11 19:52:16 AllenG

我也可以將它設置爲數組的第一個元素，但那不是真正的要點 – soandos 2011-05-11 19:55:16

是否有可能改變函數的返回類型

回答

相關問題