我曾經遇到過這個問題。在我的C++層次結構樹中，我有兩個分支用於差異性實體，但具有相同的行爲 - 相同的接口。我創建了這樣的層次結構樹（首先在下圖中）。 現在我想要獨立處理Item或Base類的性質（第一或第二）。然後我爲此使用創建一個抽象分支。我的思維構建（下圖中的第二個）。 但它不工作。工作計劃似乎（下圖中的第三個）。 這是不好的邏輯，我認爲... 有沒有人有關於這種層次繼承的一些想法？如何使它更符合邏輯？更容易理解？層次繼承
對不起，我的英語 - 俄語互聯網沒有幫助:)
更新： 你問我要更加明確，我會。
在我的項目（Adobe Framemaker的插件）中，我需要使用對話框和GUI控件。在一些使用WinAPI控件的地方，以及其他一些使用FDK（內部Framemaker）控件的地方，但我想要使用相同的界面。
我不能使用一個基類並從中繼承其他類，因爲所有需要的控件 - 是一個層次結構樹（不是一個類）。
所以我有一個用於WinAPI控件的層次結構樹，一個用於FDK和一個抽象樹來使用任何控件。例如，有一個Edit控件（WinEdit和FdkEdit實現），一個Button控件（WinButton和FdkButton實現）和基本實體 - 控件（WinControl和FdkControl實現）。
現在我可以在實現樹（Win和Fdk）中鏈接我的類和它們之間的繼承關係（WinControl是WinButton和WinEdit的基類; FdkControl是FdkButton和FdkEdit的基類）。我可以鏈接到抽象類（Control是WinControl和FdkControl的基類; Edit是WinEdit和FdkEdit的基類; Button是WinButton和FdkButton的基類）。但我無法鏈接我的抽象樹 - 編譯器發誓。
事實上，我有兩個層次樹，我想從另一個繼承。
更新：
我已經完成了這項任務！ :)
我使用了虛擬繼承，並得到這樣的計劃（http://img12.imageshack.us/img12/7782/99614779.png）。抽象樹只有絕對的抽象方法。抽象樹中的所有繼承都是虛擬的。從實現樹到抽象的鏈接是虛擬的。在圖像上爲簡單起見，只顯示了一個實現樹。
感謝您的幫助！
這將有助於看到有意義的名稱，而不是'FirstBase'，'FirstItem'，'SecondBase'等。 – 2010-11-10 11:55:02
有什麼理由讓「AbstractItem」？爲什麼不只有一個「AbstractBase」類，不僅是FirstBase和SecondBase的共同支持者，還是FirstItem和SecondItem的共同支持者？ – 2010-11-10 11:55:02
如果您的實體具有*相同的行爲和相同的接口*，則它們應該屬於同一類。 – 2010-11-10 11:58:36