列表的Java流差異

-2

我有一個類的字段日期，ID和行動。在我的情況下，我有舊項目列表和另一個列表，其中包括舊項目和新項目，所以我想過濾舊項目，所以我不介意他們。例如，我遍歷新項目，只使用不屬於舊項目列表的項目。列表的Java流差異

隨着循環，它看起來是這樣，但我想

List<Item> filteredList = new ArrayList<>(); 
    for (Item item : newList) { 
     for (Item oldItem : oldList) { 
      if (!item.getDate().equals(oldItem.getDate()) && !item.getId().equals(oldItem.getId()) && !item.getAction().equals(oldItem.getAction())) { 
       filteredList.add(item); 
      } 
     } 
    }

來源

2017-08-09 Liolikas Bramanovas

爲什麼「每個人總是」試圖使用流沒有任何理由，除了「他們很酷和臀部」沒有任何實際的要求/使用？也許看看數據流是如何工作的以及它們提供了什麼功能，但你並沒有表現出將自己的循環移植到數據流上的任何努力。 – luk2302

如果你想從一個列表中刪除其他列表中的項目，你總是可以使用'list.removeAll（otherList）'。只要確保您的項目可以用equals方法進行適當的比較。 – Pshemo

首先，我建議實施一個equals方法功能性的方式重寫它在你的Item類，以避免複雜的條件（這我不確定是否正確，BTW）。

其次，爲了使搜索更有效率，將舊列表的元素放在HashSet中，以允許持續時間查找。這將需要覆蓋Item類的equals和hashCode。

最後的代碼如下所示：

List<Item> filteredList = 
    newList.stream() 
      .filter(i -> !oldList.contains(i)) // oldList should be replaced with a HashSet 
               // for better performance 
      .collect(Collectors.toList());

隨着HashSet：

Set<Item> oldSet = new HashSet<>(oldList); 
List<Item> filteredList = 
    newList.stream() 
      .filter(i -> !oldSet.contains(i)) 
      .collect(Collectors.toList());

關於你的病情：

if (!item.getDate().equals(oldItem.getDate()) && !item.getId().equals(oldItem.getId()) && !item.getAction().equals(oldItem.getAction()))

看來錯了，因爲如果有兩個不同的項目ID將具有相同的日期（或行動），他們將通過測試。

我相信你打算寫：

if (!item.getDate().equals(oldItem.getDate()) || !item.getId().equals(oldItem.getId()) || !item.getAction().equals(oldItem.getAction()))

這意味着，如果他們在3種性質相差至少一個兩個項目彼此認爲是不同的。所有的

來源

2017-08-09 10:17:53 Eran

首先應實現equals()方法（和.hashCode()也一樣）在Item類，因此你可以正確地比較項目，例如，它會使用List的.contains() method時需要。

然後，您可以使用.contains()方法來測試當前項目是否存在於oldList中，並根據該結果過濾項目。

與Java 8的代碼應該是這樣的：

List<Item> result = newList.stream()     
     .filter(line -> !oldList.contains(line))  
     .collect(Collectors.toList());

注：

注意的是，使用stream這裏是不是真的有必要，你可以只實現這個使用List方法，如.retainAll()這將允許您以更好的方式過濾newList。

來源

2017-08-09 10:18:21

應該注意的是，如果你實現了equals，那麼你也必須實現hashCode！ –

@ Absurd-Mind謝謝你指出。當然，'.hashCode'應該和'.equals（）'一起實現。 –

您不需要流來執行此任務。只要使用List.removeAll方法，這不正是你想要什麼：

oldList.removeAll(newList);

這就要求Item類來實現equals()方法，所以元素可以進行比較，以平等和被移除。

如果你不想你的突變原oldList，您可以創建一個新的列表，然後從中刪除元素：

List<Item> filteredList = new ArrayList<>(oldList); 
filteredList.removeAll(newList);

另一個功能更強大ISH方式做到這一點是通過使用該Collection.removeIf方法：

oldList.removeIf(item -> newList.contains(item));

或者只是：

oldList.removeIf(newList::contains);

這仍然需要Item類來實現equals()方法。然而，這也將是低效的，因爲List.contains將需要遍歷整個newList以檢查每個項目oldList是否屬於它。更有效的方法是使用一個HashSet：

Set<Item> newSet = new HashSet<>(newList);

然後，如上使用removeIf：

oldList.removeIf(newSet::contains);

這種方法不僅需要Item類來實現equals()方法，也是hashCode方法，該方法在平等方面必須符合Object類合同。

來源

2017-08-10 13:23:14

列表的Java流差異

回答

相關問題