supertest劑似乎並沒有堅持的Node.js應用express.js會議

Question

從所有的文件和我讀過的例子，應該可以使用代理supertest堅持一個會話：

var app = require('../../../server'), 
    should = require('should'), 
    request = require('supertest'), 
    mongoose = require('mongoose'), 
    User = mongoose.model('User'), 
    _ = require('lodash'); 

var user = { 
    name: 'Sterling Archer', 
    email: 'duchess@isis.com', 
    password: 'guest' 
}; 

describe('user.me', function() { 

    var url = '/user'; 
    var agent = request.agent(app); 
    var new_user = new User(user); 
    new_user.save(); 

    it('should return a user object', function(done) { 

     agent 
      .post('/signin') 
      .send(_.omit(user, 'name')) 
      .expect(200).end(function(err, res) { 
       console.log(res.headers['set-cookie']); 
      }); 

     agent 
      .get(url) 
      .expect(200) 
      .end(function(err, res) { 
       should.not.exist(err); 
       console.log(res.headers['set-cookie']); 
       res.body.should.have.property('user'); 
       res.body.user.should.have.properties('name', 'email'); 
       done(); 
      }); 

    }); 
}); 

由於上面的每個請求都使用相同的代理，因此會話應該保留。然而這似乎並不如此 - 從設置cookie的日誌輸出如下：被用於認證和會話

[ 'connect.sid=s%3AsFl1DQ4oOxC8MNAm79mnnr9q.gMkp8iEWtG8XlZZ2rkmheBwxKAyLyhixqDUOkYftwzA; Path=/; HttpOnly' ] 
[ 'connect.sid=s%3AEzfbPyRGMff7yBXc9OAX3vGT.Ze2YoxZzuB6F6OwOk7mvrk96yPP2G4MGV%2Bt1rVjTyS8; Path=/; HttpOnly' ] 

passport.js。我希望上面的connect.sid對於這兩個請求都是恆定的，但是看起來每個呼叫都會創建一個新的會話，這樣代理在第二次呼叫時就不會登錄，並且不會返回任何用戶對象。

當我在瀏覽器中手動測試我的應用程序connect.sid在登錄後保持不變並且我測試的功能確實有效。

我一定在代理方面做錯了什麼，我希望有人能發現它。否則，關於如何調試該問題的建議將非常感謝。

Answer 1

埃斯特班的建議指出，我忽視了代碼的異步性。回到this example我意識到我錯過了在單獨測試中登錄的重要性;這樣做解決了我的問題。

雖然我現在正在創建依賴測試，但我並不是瘋狂的。

var app = require('../../../server'), 
    should = require('should'), 
    request = require('supertest'), 
    mongoose = require('mongoose'), 
    User = mongoose.model('User'), 
    _ = require('lodash'); 

var user = { 
    name: 'Sterling Archer', 
    email: 'duchess@isis.com', 
    password: 'guest' 
}; 

var agent = request.agent(app); 

describe('User Controller', function() { 

before(function(done) { 
    var new_user = new User(user); 
    new_user.save(); 
    done(); 
}); 

describe('user.signin', function() { 

    var url = '/signin'; 

    it('should signin and return a user object', function(done) { 
     agent 
      .post(url) 
      .send(_.omit(user, 'name')) 
      .expect(200) 
      .end(function(err, res) { 
       should.not.exist(err); 
       res.body.should.have.property('user'); 
       res.body.user.should.have.properties('name', 'email'); 
       done(); 
      }); 
    }); 
}); 

describe('user.me', function() { 

    var url = '/user'; 

    it('should return a user object', function(done) { 
     agent 
      .get(url) 
      .expect(200) 
      .end(function(err, res) { 
       should.not.exist(err); 
       res.body.should.have.property('user'); 
       res.body.user.should.have.properties('name', 'email'); 
       done(); 
      }); 
    }); 
}); 

after(function(done) { 
    User.remove().exec(); 
    done(); 
}); 
}); 

Answer 2

您正在發送第二個請求，而沒有等待第一個響應;如果您不讓代理在響應中接收Set-Cookie頭並在相同請求中將其值用作Cookie頭，則會創建新會話。試試吧：

it('should return a user object', function(done) { 

    agent 
     .post('/signin') 
     .send(_.omit(user, 'name')) 
     .expect(200).end(function(err, res) { 
      console.log(res.headers['set-cookie']); 
      agent 
       .get(url) 
       .expect(200) 
       .end(function(err, res) { 
        should.not.exist(err); 
        console.log(res.headers['set-cookie']); // Should print nothing. 
        res.body.should.have.property('user'); 
        res.body.user.should.have.properties('name', 'email'); 
        done(); 
       }); 
     }); 
});