shared_ptr對容器有什麼意義？

對於像std::vector或std::list這樣的容器，聲明boost::shared_ptr究竟有什麼意義？shared_ptr對容器有什麼意義？

這裏是一個利用BOOST_AUTO的例子。

void someFunction() 
{ 
    ... 
    BOOST_AUTO(sharedPtrToContainer, boost::make_shared<std::vector<T>>()); 
    ... 
}

如果您只需要本地容器，是否有任何意義？有什麼好處？將一個shared_ptr用於容器的用途是什麼？

來源

2011-08-15 alexfr

這與將'shared_ptr'聲明爲其他任何內容相同：你這樣做是因爲你想要堆上的對象，但不想手動'刪除'它。我認爲你真正的問題是如果僅在函數內部使用本地容器，那麼在堆上分配容器的意義何在。您確定該函數不會將指針存儲在某處以備後用嗎？ – Wyzard

矢量/列表是否共享所有權？如果是這樣，共享指針可能有意義。如果不是，共享指針沒有意義。 – robert

@Wyzard：謝謝你展現這個！ – alexfr

究竟是什麼點t宣佈boost::shared_ptr到像std::vector或std::list這樣的容器？

與使用共享指針指向任何對象類型完全相同;它允許您與其他範圍共享該對象的所有權。對象碰巧是一個容器並沒有什麼區別。

如果您只需要本地容器，是否有任何意義？

否;如果你只需要在本地，那麼它應該是一個普通的自動對象。

有什麼好處？將一個shared_ptr用於容器的用途是什麼？

如果您需要將其生存期延長到當前範圍之外，那麼您需要動態創建並銷燬它，然後它的生存期應由智能指針管理。

來源

2011-08-15 13:31:48

四個解釋基本常識的upvotes。有另一種！ –

如果你只需要在本地，然後使用自動實例：

std::vector<T> inst;

如果您需要返回並T重（或載體是大的離譜），然後使用該shared_ptr或指針的向量（T很重，它很小），否則返回值，例如vector<int>，根據大小，也可能返回值（我猜很大程度上取決於調用者將使用它做什麼）...

來源

2011-08-15 13:31:09 Nim

如果你只是聲明一個容器充滿指向堆中分配對象的指針，如果你不小心，允許容器超出範圍很容易，並且在那個時候，你有一個內存泄漏。這是因爲容器只取得容器中分配的類型的所有權。例如，對於std::vector<T*>，向量將只保留分配內存的所有權以包含一系列指針......它不會維護那些指針指向的對象的所有權。這只是因爲它不能......容器如何知道它指向一個堆對象而不是其他東西？如果它指向一個堆對象，它將如何知道它是該堆對象的唯一引用，並且可以在必要時將其刪除，而不會創建一堆懸掛指針？實際情況是因爲STL容器不包含這種全局狀態信息，他們不可能知道這些問題的答案，因此，由STL容器管理的唯一內存就是它爲其自己的對象分配的內存，它控制。因此，當存儲指針的容器超出範圍時，用於分配指針的內存將被正確銷燬，但容器本身不會在每個指針上調用delete來釋放每個指針在堆上指向的對象。使用std::shared_ptr<T>作爲STL容器的類型允許容器超出範圍，並刪除爲陣列中分配的每個shared_ptr分配的內存。由於引用計數對象狀態信息存儲在shared_ptr中，但一旦刪除了對象的最後一個引用，它本身就會正確銷燬它所管理的堆上的對象。因此，如果你有一個STL容器超出了範圍，那麼容器中的任何shared_ptrs是他們指向的對象的最後一個引用將會正確地銷燬堆中的對象，並且最終不會得到從指針丟失到堆對象的一系列內存泄漏。

來源

2011-08-15 13:46:05 Jason

非常感謝您的解釋，但我詢問'shared_ptr'的容器不是關於包含'shared_ptr's的容器。 – alexfr

shared_ptr對容器有什麼意義？

回答

相關問題