爲什麼* mut i8用於ncurses-rs中的WINDOW類型？

鑑於this definition in the ncurses-rs crate：爲什麼* mut i8用於ncurses-rs中的WINDOW類型？

pub type WINDOW = *mut i8;

一個usage of WINDOW：

pub fn newwin(_:c_int,_:c_int,_:c_int,_:c_int) -> WINDOW;

和實施，在ncurses的C庫（3210，2，3）：

// 1: 
typedef struct _win_st WINDOW; 
// 2: 
struct _win_st { 
    /* lots of fields... */ 
}; 
// 3: 
(WINDOW *) newwin (int,int,int,int);

爲什麼類型的WINDOW*mut i8？

我正在讀作爲指向C char的指針，這顯然是不正確的。如果你沒有在Rust中實現C結構，簡單地說一個指針的類型是i8是否是最佳實踐？根本不管它是什麼類型？

來源

2016-09-24 mjhoy

我想這是模仿'void *'（Rust沒有的），因爲'WINDOW'的內容永遠不重要，'WINDOW''總是通過指針操縱。 – mcarton

@mcarton你的意思就像'c_void'類型[在相同的源文件中稍高一點]（https://github.com/jeaye/ncurses-rs/blob/59fbbc6456dcd87d29a7761576723dab0c08986b/src/ll.rs# L14）？^_^ – Shepmaster

@Shepmaster所以它看起來像我不像作者知道'c_void'：p。無論如何，它最好是一個新的專用類型。一如既往的好回答。 – mcarton

除非該項目的作者偶然漫步，否則您將無法獲得權威答案。

因爲mcarton points out，你通常會在C中使用void *來表示對不透明結構的引用。作者可以輕鬆完成

pub type WINDOW = *mut c_void;

通過此更改，代碼仍在編譯。

但是，還有更好的選擇。作爲the documentation says：

要拉斯特做到這一點，讓我們創建我們自己的不透明類型的enum：
pub enum Foo {} 
pub enum Bar {} 

extern "C" { 
    pub fn foo(arg: *mut Foo); 
    pub fn bar(arg: *mut Bar); 
} 
通過使用enum沒有變，我們創建了一個不透明的類型，我們不能實例化，因爲它沒有變體。但由於我們的Foo和Bar 類型不同，我們會在它們兩個之間得到類型安全，所以我們不能不小心將指針傳遞到Foo到bar()。

在這種情況下，它可能看起來像：

pub enum Window {} 
pub type WINDOW = *mut Window;

此外，圖書館還與這種變化編譯。

來源

2016-09-25 00:54:33 Shepmaster

哇，我完全錯過了直接回答我的問題的那部分文檔:)謝謝。 – mjhoy

爲什麼* mut i8用於ncurses-rs中的WINDOW類型？

回答

相關問題