我有這個在我的測試怎麼說「should_receive」多次在RSpec的
Project.should_receive(:find).with(@project).and_return(@project)
，但是當對象收到方法調用兩次，我所要做的
Project.should_receive(:find).with(@project).and_return(@project)
Project.should_receive(:find).with(@project).and_return(@project)
有什麼方式如何說出類似於
Project.should_receive(:find).with(@project).and_return(@project).times(2)
烏里的回答爲2次：
Project.should_receive(:find).twice.with(@project).and_return(@project)
整整n次：
Project.should_receive(:find).exactly(n).times.with(@project).and_return(@project)
至少n次：在https://www.relishapp.com/rspec/rspec-mocks/v/2-13/docs/message-expectations/receive-counts
Project.should_receive(:msg).at_least(n).times.with(@project).and_return(@project)
更多詳細信息下接收次數
希望它能幫助=）
should_receive，相對於any_instance，預計，類接收消息的指定次數。
any_instance另一方面一般用於存根方法。
因此，第一種情況是我們想測試的期望，而第二種情況是通過一種方法到下一行，以便我們繼續前進。
Drenmi我很欣賞你爲幾乎一年前添加的一個帖子添加了一些逗號的時間......它看起來不像是對技術方面的答案有任何改變......爲什麼你會失望投我這個......？ – amnsan 2015-12-29 05:40:39
rspec的新expect語法看起來像這樣：
2次：
expect(Project).to receive(:find).twice.with(@project).and_return(@project)
整整n次：
expect(Project).to receive(:find).exactly(n).times.with(@project).and_return(@project)
至少n次：
expect(Project).to receive(:msg).at_least(n).times.with(@project).and_return(@project)
'have_received'語法也適用。 'expect（Project）.to have_received（：find）.exactly（n）.times'等 – 2014-09-10 22:25:45
@JaredBeck指出。該解決方案在撥打any_instance時不適用於我。
對於任何實例我結束了使用存根，而不是should_receive。
Project.any_instance.stub(:some_method).and_return("value")
這將工作任何沒有。時間雖然。
http://stackoverflow.com/questions/24595203/rspec-any-instance-deprecation-how-to-fix-it – 2015-12-27 14:18:34
似乎這可能不適用於'any_instance'？ – 2013-12-23 22:26:15
@JaredBeck爲什麼？ – 2014-01-03 12:42:17
@YoLudke我不知道 – 2014-01-03 18:04:34