如何對在其方法中獲取對另一個actor的引用的actor進行單元測試？

我有一個看起來像這樣的演員：如何對在其方法中獲取對另一個actor的引用的actor進行單元測試？

public class MyActor : Actor, IMyActor 
{ 
    public async Task<ICustomerActor> GetCustomer() 
    { 
     var customerId = await StateManager.TryGetStateAsync<ActorId>(CustomerIdState); 

     return customerId.HasValue 
      ? ActorProxy.Create<ICustomerActor>(customerId.Value) 
      : null; 
    } 
}

我想知道是否有測試此類型的交互方式。我們使用ServiceFabric.Mocks庫來設置在正在運行的服務之外創建演員所需的所有腳手架，但是當它到達ActorProxy.Create<ICustomerActor>(customerId.Value)行時，它會引發異常，因爲沒有任何內容像真正的服務那樣真正綁定在一起。

System.ArgumentException 
Failed to determine the current application, please provide application name. 
Parameter name: applicationName 
    at Microsoft.ServiceFabric.Actors.Generator.ActorNameFormat.GetFabricServiceUri(Type actorInterfaceType, String applicationName, String serviceName) 
    at Microsoft.ServiceFabric.Actors.Client.ActorProxyFactory.CreateActorProxy[TActorInterface](ActorId actorId, String applicationName, String serviceName, String listenerName) 
    at Microsoft.ServiceFabric.Actors.Client.ActorProxy.Create[TActorInterface](ActorId actorId, String applicationName, String serviceName, String listenerName)

來源

2016-11-17 moswald

將ActorProxyFactory注入到調用的Actor構造函數中，並使用它創建ActoryProxy實例。如圖所示here或here。

然後使用模擬庫創建模擬代理。像這樣：https://github.com/loekd/ServiceFabric.Mocks

來源

2016-11-18 07:58:33 LoekD

我想到了這一點，但希望有一個更好的解決方案。 :)我只是希望有一種方法來「修復」常規的'ActorProxy.Create'方法。 – moswald

要清楚，這不是一個壞的方法，但所有的文檔都說「要獲得一個actor參考，請調用ActorProxy.Create'」。這會改變這一點，現在有兩種方法可以做同樣的事情。當圖書館作者不考慮他們的靜態和/或擴展方法如何影響需要編寫測試的應用程序作者時，我總是很煩惱。：/ – moswald

我更喜歡這種方法，但也有來自Fakes框架的Shims。 – LoekD

如何對在其方法中獲取對另一個actor的引用的actor進行單元測試？

回答

相關問題