AppEngine標準環境僅適用於尖刻的流量嗎？

我們正在使用Google App Engine構建應用程序。從我所看到的有兩種類型的環境，標準和靈活，差異巨大。問題是，除了比靈活環境更快的實例創建以及擴展到0個實例的能力之外，我似乎無法找到標準環境的任何用法。AppEngine標準環境僅適用於尖刻的流量嗎？

假設我們的應用程序將永遠不會有極端的流量峯值，但更像是正弦變化並總是具有交通（將永遠不會有按比例縮小至0實例）有任何理由選擇了靈活的標準環境？

來源

2017-04-24 Konstantine

從流量高峯

除了概述，還有其他一些原因考慮標準：

1）有些服務是不可用/尚未實現靈活（如memcache） 2）目前缺乏靈活性的文檔。你現在可以在網上找到的大部分內容都是標準的。 3）與android studio集成。您可以在android studio中完全部署和測試您的應用。然而，這並不是什麼大不了的事情 - 一旦你瞭解了gcloud控制檯的方式，你可以做一些非常了不起的事情。您的代碼更改幾乎立即應用，無需重新編譯任何內容。只需使用「gradle jettyRun」即可。此外，在本地運行時，您可以在任何您選擇的項目（可能是測試項目，甚至是您的現場製作項目）中對照實時應用程序引擎資源（如數據存儲區）進行測試。

來源

2017-05-02 03:01:07 KevinG

這不是一個Android項目，而是一個Web項目。但是使用IntelliJ，你可以測試一個本地的靈活開發服務器，所以在那裏沒有問題。文檔問題是我不確定的事情，我必須檢查它。現在關於額外的服務，這可能會成爲一個問題，儘管我猜他們很快就會實施。在我看來，谷歌推動越來越多的靈活的環境，而不是標準的。 – Konstantine

Android Studio可用於Web項目和靈活的應用程序引擎後端。這裏是我的意思是「文檔缺乏」的例子。該文檔存在，但代碼是你實際上可以做的一個小例子。將其與標準應用引擎雲數據存儲文檔進行比較，您將看到不同之處。 https://cloud.google.com/appengine/docs/flexible/java/using-cloud-datastore – KevinG

我認爲使用標準環境的一個明顯優勢是免費使用。標準環境每天免費使用約28小時，但靈活環境中沒有任何免費使用。當您使用靈活實例時，您將始終付費。

你會發現這裏的標準環境免費使用限制

https://cloud.google.com/free/docs/always-free-usage-limits

來源

2017-04-24 12:08:06

的確如此，對於應用程序的測試/測試，這實際上很重要。但是，我們將有足夠的流量強制從發佈的第一天開始計費，因此這一優勢將變得過時。我希望支付25美元用於靈活的環境使用一個月，並且在沒有標準環境限制的情況下構建我的應用程序，而不是在發佈後立即遷移它以支持靈活環境。 – Konstantine

AppEngine標準環境僅適用於尖刻的流量嗎？

回答

相關問題