當然谷歌Appengine規模，但它也是快？

我想知道響應時間是否良好，而不僅僅是如何縮放。任何有經驗的人？當然谷歌Appengine規模，但它也是快？

來源

2008-09-25 PeterV

GAE等可擴展架構與基於優化速度的可擴展架構不盡相同。需要一種不同的方法。

DataStore的設計不是在小規模上超快，而是處理大量數據並進行分發。我們可以說，小規模數據庫訪問「非常緩慢」（與標準關係數據庫相比）。

看看：google-appengine-second-look和how-i-learned-stop-worrying-and-love-using-lot-disk-space-scale

一些experimental results。

來源

2008-09-25 15:57:08

爲了澄清上述各點，在GAE數據存儲已經首先優化的可擴展性，之後進行讀取。寫入速度很慢，但事實證明，查詢和獲取速度相當快。 – 2009-06-06 05:20:27

我爲GAE應用程序實現了一些ajax彈出窗口，彈出窗口需要服務器往返時間平均少於半秒纔可用。事實證明，它工作得很好。對memcache的支持也使得在GAE上優化速度變得很容易。

來源

2008-09-30 00:09:47

現有的答案（和評論）在正確的軌道上。一個簡潔的總結是，應用程序引擎數據存儲比大多數關係數據庫要慢，但比大多數其他NoSQL樣式的數據存儲更快。我已經看到一些獨立的比較反映了這一點，例如http://radar.oreilly.com/2010/06/on-the-performance-of-clouds.html

應用引擎跟蹤數據存儲的延遲數年在其系統狀況進行現場：http://code.google.com/status/appengine

來源

2011-01-25 23:25:33 ryan

當然谷歌Appengine規模，但它也是快？

回答

相關問題