如何殺死C++中的分叉進程？

我正在開發一款遊戲，所以我不得不使用fork()，主線程運行opengl圖形，並且子線程運行遊戲邏輯。如何殺死C++中的分叉進程？

現在我有一個問題。在某些時候，用戶可以按下由輔助線程處理的遊戲內的「退出」按鈕。另外，在某些時候，用戶可以點擊X按鈕退出由主（過剩）線程處理的遊戲。所以這裏是我的問題：我怎樣才能殺死其他正在運行的線程並退出？

現在，如果關閉窗口，第二個線程繼續運行，並且第二個線程完成，第一個線程繼續運行。

處理「X」按鈕可以使用atexit函數完成，但我沒有找到（安全）殺死glutMainLoop()的方法。

來源

2012-03-01 Tibi

fork（）創建一個新進程，而不是一個新線程。 – Puppy 2012-03-01 16:54:05

我明白了...... thread'和'process'之間有什麼區別呢？ – Tibi 2012-03-01 16:54:58

你究竟做了什麼？我想不出在遊戲中（或者真的是任何桌面軟件）分叉的理由。 Windows甚至不提供類似的功能。 – 2012-03-01 16:55:33

如果你實際上調用fork()（而不是啓動一個新的線程），那麼你實際上正在創建另一個正在運行的進程。當調用fork()時，它將一個進程ID返回給父進程。這可以傳遞給kill()來終止進程。在linux下，這看起來像：

#include <signal.h> 

pid_t pid = fork(); 
if (pid == 0) { 
    // you are in the child process 
} else if (pid > 0) { 
    // you are in the parent process 
    ... 
    // send a termination signal 
    kill(pid, SIGTERM); 
} else { 
    // fork had an error which should be logged... 
}

您需要選擇要發送進程的信號。例如，SIGKILL（9）很難殺死它。

來源

2012-03-01 16:56:17 Gray

+1當我閱讀標題時，我首先想到的是。 – slashmais 2012-03-01 17:07:44

由於它們描述的是不同的主題，因此請準確地約爲thread和process。

由於您使用的是fork()，您實際上是在處理流程。我建議你改用threads，因爲它具有更高的內存效率（因爲程序只需要在內存中存儲一次）並且更容易處理。當然，你必須自己處理關鍵部分。

Here是一個很好的使用線程的例子。

如果你堅持使用進程和fork()，你仍然可以發送信號和實現特定的信號處理程序。我還會閱讀一些關於IPC（Inter Process Communication）的文章，如http://tldp.org/LDP/lpg/node7.html。

來源

2012-03-01 16:58:50 Constantinius

如何殺死C++中的分叉進程？

回答

相關問題