C++變量聲明

我想知道是否此代碼：C++變量聲明

int main(){ 
    int p; 
    for(int i = 0; i < 10; i++){ 
     p = ...; 
    } 
    return 0 
}

是完全一樣的一個

int main(){ 
    for(int i = 0; i < 10; i++){ 
     int p = ...; 
    } 
    return 0 
}

在效率的術語？我的意思是，p變量將在第二個例子中重新創建10次？

來源

2010-05-08 swan

它在效率方面是一樣的。
在可讀性方面不盡相同。第二個在這方面比較好，不是嗎？

這是一個語義差異，其代碼隱藏不斷，因爲它沒有發揮作用的INT，但它使人類讀者的差異。你想在循環之外攜帶...的任何計算值嗎？你不這樣做，所以你應該寫出反映你意圖的代碼。

人類讀者將需要尋求功能，並尋找p的其他用途，以確認自己所做的只是過早的「優化」，並沒有更深的目的。

假設它讓你使用的類型的不同，你可以通過評論你的代碼

/* p is only used inside the for-loop, to keep it from reallocating */ 
std::vector<int> p; 
p.reserve(10); 

for(int i = 0; i < 10; i++){ 
    p.clear(); 
    /* ... */ 
}

來源

2010-05-08 12:19:08

那麼，只有您的編譯器不會將堆棧變量置零，它的效率纔是相等的。 – 2010-05-08 12:37:50

我一開始並不擔心自己的效率，但可讀性很高。一旦工作，如果速度太慢，那麼現在是時候對其進行分析並優化可能的內容。 – 2010-05-08 13:29:49

在第二個例子中幫助人類讀者p是隻有內部的for循環可見。你不能在你的代碼中進一步使用它。就效率而言，它們是相等的。

來源

2010-05-08 12:19:58 Sorantis

在這種情況下，它是一樣的。使用可讀性最高的代碼的最小範圍。

如果int是一個具有重要構造函數和析構函數的類，那麼第一個函數（在循環外部聲明）可以節省大量資金 - 但是在通常情況下，您通常需要重新創建狀態......所以通常最終會根本沒有儲蓄。

容器可能會有所不同的一個實例。一個字符串或向量使用內部存儲器，該存儲器的大小將隨着它所存儲的數據大小而增長。您可能不希望每次都通過循環重構此容器，而只需清除其內容，並且可能不需要在循環內重新分配多少個容器。這可以（在某些情況下）導致顯着的性能改進。

的底線是它寫清楚，如果分析表明它很重要，移動它了:)

來源

2010-05-08 12:23:31 Stephen

他們是在效率方面平等的 - 你應該相信你的編譯器擺脫沒法比差小。第二個是更好的設計。

編輯：這不一定適用於自定義類型，尤其是那些處理內存的類型。如果你正在爲任何T寫一個循環，我肯定會使用第一種形式以防萬一。但是如果你知道它是一個內置類型，比如int，pointer，char，float，bool等，我會選擇第二種。

來源

2010-05-08 12:47:58 Puppy

回答

相關問題