情況 - 查詢優化

Question

我有這個疑問：

INSERT INTO #t1 (VALUE1, VALUE2) 
SELECT 
CASE 
WHEN EXISTS(SELECT * FROM T2) 
THEN SELECT VALUE1, VALUE2 FROM T2 
END 

這是不行的，我得到：「INSERT語句的選擇列表包含多於插入列表中的項目較少SELECT值的數目必須匹配。 INSERT列的數量。「

相反，我必須使用：

INSERT INTO #t1 (VALUE1, VALUE2) 
SELECT 
CASE 
WHEN EXISTS(SELECT * FROM T2) 
THEN SELECT VALUE1 FROM T2 
END 

CASE 
WHEN EXISTS(SELECT * FROM T2) 
THEN SELECT VALUE2 FROM T2 
END 

但是這會降低性能。有沒有適當的解決方案？在一個CASE中，從第二個表t2的sinqle查詢中受益。

Answer 1

EXISTS（SELECT * FROM T2）不會做任何事情，語法是錯誤的

試試這個：

INSERT INTO #t1 (VALUE1, VALUE2) 
SELECT VALUE1, VALUE2 FROM T2 

這將是有效的爲好，雖然不是很有用，但它似乎什麼是你正在嘗試做的：

INSERT INTO #t1 (VALUE1, VALUE2)  
SELECT VALUE1, VALUE2 FROM T2 
WHERE exists (SELECT 1 FROM T2) 

Answer 2

爲什麼不：

INSERT INTO #t1 (VALUE1, VALUE2) 
SELECT VALUE1, VALUE2 FROM T2 

如果在T2中沒有行，則不會在＃t1中插入任何內容。

Answer 3

只是簡化：

INSERT INTO #t1 (VALUE1, VALUE2) 
SELECT VALUE1, VALUE2 
FROM T2 

那裏有沒有行並不在這裏無論是做任何事情的情況。你不需要爲此做一個特殊的測試。

Answer 4

你不能使用類似

INSERT INTO #t1 (VALUE1, VALUE2) 
    SELECT value1, value2 from #t2 WHERE NOT (value1 IS NULL AND value2 IS NULL) 

呢？

否則你的意圖可能是

INSERT INTO #t1 (VALUE1) 
    SELECT CONCAT(value1, value2) from t2 Couldn't you use something like 

    INSERT INTO #t1 (VALUE1, VALUE2) 
    SELECT value1, value2 from t2 WHERE NOT (value1 IS NULL AND value2 IS NULL) 

呢？

否則你的意圖可能是

INSERT INTO #t1 (VALUE1) 
    SELECT value1, value2 from #t2 WHERE NOT (value1 IS NULL AND value2 IS NULL) 

這將導致「t2.value2」在t1.value1要插入如果t2.value2是空