爲什麼聲稱一個python類可以更好地實現爲一個字典加上一些函數？

我在回答問題Python progression path - From apprentice to guru時看到了這條指令。爲什麼聲稱一個python類可以更好地實現爲一個字典加上一些函數？

9.每當他們向你展示一個Python類時，惹惱你的隔間。聲稱它可以「更好地」作爲字典加上一些功能來實現。擁抱函數式編程。

但我不明白這一點。這對函數式編程有什麼作用？

來源

2011-12-02 amazingjxq

其中大部分建議都非常貼切。原則上，每個類都可以作爲一組函數來實現，總是傳遞一個字典作爲第一個參數。（當然，你會失去動態多態性。） –

@SvenMarnach：你可以擁有你的多態，只需將函數放在字典中即可。然後，只需調用'aDict ['aMethodName']（aDict，...）'並且砰的一聲，就會產生多態性。 –

你需要先閱讀真實世界的哈斯克爾，然後才能進入9級;） – hugomg

這是在「Python進程路徑」中的原因是它反映了一種認識，即Python類只是函數和字典的語法糖，並且通過直接使用函數和字典，需要更少的語言元素，從而使自己的節目更加「純粹」。

當然這是完全錯誤的，這就是爲什麼它很有趣。或者，也許我還沒有達到啓蒙呢？

來源

2011-12-02 15:55:08 kindall

這意味着：

class A: 
    def __init__(this): 
     this.count = 0 
    def bump(this): 
     this.count += 1 

a = A() 
a.bump()

可以通過東西線沿線的更換：

def constructA(): 
    return {'count':0} 

def bumpA(anA): 
    anA['count'] += 1 

a = constructA() 
bumpA(a)

或者，更實用的風格，通過返回一個副本避免副作用：

def bumpedA(anA): 
    newA = {'count': (anA['count'] + 1)} 
    return newA 

a = constructA() 
a = bumpedA(a)

這是基本模式 - 您可以通過將方法放入字典本身來獲得多態性（javascr ipt-style），並且通常使用字典和函數來重建整個Python對象系統。

來源

2011-12-02 14:57:15

這有什麼好處嗎？ – RustyFluff

@RustyFluff：難題，因爲這是一個品味問題（至少在某種程度上）。在Python中，一般來說 - 不，除非你有一個非常具體的理由這樣做。也許是一個JavaScript程序的快速和骯髒的翻譯。 Python之外 - 也許檢查Clojure的多態性，看看你喜歡它。優點是不變性，儘管這又是一個味道問題。 –

爲什麼聲稱一個python類可以更好地實現爲一個字典加上一些函數？

回答

相關問題