「太多參數」保留私有變量或將其替換爲參數類

我的問題不是「如何處理太多參數」，我在How to avoid "too many parameters" problem in API design?找到了答案。我需要的是有關實施的補充信息。「太多參數」保留私有變量或將其替換爲參數類

我有一類

internal class SomeClass 
{ 
    private string value1; 
    private DateTime value2; 
    private SomeEnum value3; 
    // and the same until valueALot 

    internal SomeClass(string val1, DateTime val2, SomeEnum val3, ...) 
    { } 
}

，我和一個新的類SomeParameters

internal class SomeParameters 
{ 
    internal string value1 { get; set; } 
    internal DateTime value2 { get; set; } 
    internal SomeEnum value3 { get; set; } 
} 

internal class SomeClass 
{ 
    internal SomeClass(SomeParameters parameters) 
    { } 
}

我的問題是替換構造函數的參數：在SomeClass類我應該保持獨立的變量，並從它們分配SomeParameters還是應該用SomeParameters類的實例替換它們？

解決方案1：

internal class SomeClass 
{ 
    private string value1; 
    private DateTime value2; 
    private SomeEnum value3; 

    internal SomeClass(SomeParameters parameters) 
    { 
     value1 = parameters.value1; 
     value2 = parameters.value2; 
     value3 = parameters.value3; 
    } 
}

解決方案2：

internal class SomeClass 
{ 
    private SomeParameters _parameters; 

    internal SomeClass(SomeParameters parameters) 
    { 
     _parameters = parameters; 
    } 
}

解決方案2似乎更容易，避免冗餘，但我不知道這是否是一個很好的做法。解決方案2是否意味着安全問題？

也許最簡單的解決方案是好的，我問自己太多的問題。

感謝您的反饋

來源

2017-02-23 Maxime Porté

您演示的方式，它看起來像'SomeClass' *爲*參數包裝對象，這使得'SomeParameters'相當多餘。 – Abion47

如果您將值保存在「SomeParameters」實例中，則應制作該實例的副本。否則，類的用戶可能稍後更改給定實例中的值（「SomeParameters」是引用類型），並且您可能不希望類中的值從外部更改。 –

@ Abion47所以我提出它不好，SomeClass做了很多東西，不是一個包裝 –