對非導航使用kCLLocationAccuracyBestForNavigation

Question

Apple的documentation指出，僅建議在導航應用程序中使用kCLLocationAccuracyBestForNavigation，並且僅在插入電源時使用kCLLocationAccuracyBestForNavigation。

我正在開發一個應用程序，它只需要定期定位，甚至每個應用程序負載可能只有一次，以查找用戶的位置以顯示它們附近的一些可供選擇的位置。所以我不經常需要它，但是當我需要它時，它需要非常準確（並且顯然儘可能快）。我的願望是儘可能快地達到10米精度（或更好）。

如果我使用kCLLocationAccuracyBestForNavigation：

1. 這將會對電池的任何有意義的影響用於（以秒爲單位）的短時間時？或者蘋果公司的保守指引是針對長時間使用這一準確度水平的人？

2. 也許更重要的是，當位置管理器第一次啓動時，這個準確度是否會導致更長的等待時間？即在報告合理準確的位置之前等待時間？

3. 是否有任何有關kCLLocationAccuracyBestForNavigation和kCLLocationAccuracyBest之間的技術差異的文檔？即究竟發生了什麼事讓前者更準確？

Answer 1

1. 我真的很懷疑。做這個實驗。假設它對電池壽命有重大影響。如果短時間內運行GPS，使用最佳準確度的應用程序在很短的時間內不會殺死您的手機，這會對電池造成嚴重影響嗎？它不能，除非最好的精度GPS有一個重大的啓動電池耗盡，然後使用較少的電力。我懷疑它是這樣做的，但現在做這個實驗。使用全速GPS運行您的應用程序並監控您的電池使用情況。運行一個受控的實驗，重新啓動，甚至可能是乾淨的手機。觀察電池電量如何隨着時間的推移而降低。我的猜測是，它是線性的，具有更高的準確性。

2. 我之前使用過一種混合方法，使用kCLLocationAccuracyKilometer進行初始粗略位置確定。當它出現時，我更改爲kCLLocationAccuracyBestForNavigation以改進位置。這樣可以讓您得到快速響應，通常在0.5秒內獲得較低的精度，然後您可以稍後幾秒鐘（通常在我的測試中大約3次）獲得更好的讀數。

3. 我不知道蘋果在做什麼，但是我從尋寶中獲得的經驗可能會有所幫助。隨着時間的推移，良好的手持式GPS將平均讀數。所以你可以從50英尺的精度開始，然後如果你靜止不動並收集更多的讀數，那麼他們的平均值就是平均值。這可以減少您的統計錯誤。