Android比手機/服務器通信的AJAX更可靠嗎？

我有一個應用程序需要重複發送消息到服務器。我目前正在使用手機瀏覽器中的AJAX，它的工作原理相當可靠，但與所有手機一樣，不是100％。我很好奇，如果使用Android並打開服務器的套接字將給我任何額外的可靠性，或者如果它會遭受阻礙AJAX傳輸的相同通信問題。Android比手機/服務器通信的AJAX更可靠嗎？

所有的想法表示讚賞。

來源

2009-12-21 Genia S.

如果你在手機的瀏覽器中使用AJAX，它聽起來就像你有一個基於瀏覽器的應用程序。您確定要求用戶安裝額外的軟件來使用您的Web應用程序嗎？

在另一方面，如果這已經是隻是用瀏覽器爲它的用戶界面，那麼請不要介意自定義應用程序。你仍然需要將你的Java代碼連接到一個Javascript線程中，但這並不算糟糕。

來源

2009-12-21 22:20:48

沒有明確的「java」 - 關於客戶端。它只需要儘可能快地將消息發送到服務器。我目前檢測到的問題是，如果連接不好（壞電話接收），有些信息會在以太網中丟失（有些不會送到服務器，有些則不回到電話）。我可以用Java編寫驗證代碼，就像在Java中一樣容易。我想知道是否在Android中預先打包了內在的更可靠的方法。 – 2009-12-21 23:34:57

通過Java，我暗示你會使用Java來創建和使用套接字。 – 2009-12-21 23:37:21

這真的取決於你正在談論做什麼，以及爲什麼你的通信失敗。

但是，一般來說，如果你能到手機上運行自己的代碼，你有過重試邏輯，異常處理和記錄與通信有關的更多的控制。當在網絡環境中使用AJAX的瀏覽器上運行的演出，你依靠它進行適當的管理等

來源

2009-12-21 21:42:20

由於蹩腳的手機信號強度，通信偶爾會失敗。我想知道的是，如果我打開一個套接字，它比簡單地發送消息更可靠，然後在服務器的響應沒有及時回覆的情況下進行基於超時的驗證。 – 2009-12-21 23:36:46

更可能的是，您將得到一個更好的結果作爲應用程序運行，但它不會得到保證。使用手機，獲得有保證的服務並非易事。 – 2009-12-22 16:26:21

Android比手機/服務器通信的AJAX更可靠嗎？

回答

相關問題