差2之間動態數組initilising

cin>>n; 

int * a; 
a=new int[n]; 

int b[n];

我認爲在這兩種情況下是動態創建陣列（指正）。所以，我們爲什麼不喜歡第二種情況在第一，因爲第二個是短而簡單。差2之間動態數組initilising

2013-11-24 hoder

您需要了解C++中的內存管理是如何工作的。即堆棧中由「new」和存儲器分配的堆中的存儲器。 –

第二個不行。像Barmaley說的 –

- 爲什麼甚至會問一個關於直接不能編譯的東西的問題？ –

第二個不能用標準C++工作。它的確在C中有效。一些編譯器提供了允許這樣做的擴展（C++），但它又是非標準的。 C++ 14將帶有std :: dynarray，這基本上是第二種「方式」所做的。

2013-11-24 20:18:37 ScarletAmaranth

C + + 14也將直接與VLA，但兩者都他們和'dynarray'都在TS中。 – chris

...或者C++ 14會在沒有任何一個的情況下出現。我不確定當前的情況，但是有一些問題是用'dynarray'和相當於VLA的（它有一個我不記得的名字） –

@DavidRodríguez-dribeas，據我所知，他們剛剛被轉移到一個TS，並且看起來很不錯。不過，我想事情可能會改變。 – chris

因爲這是誤導。

int b[n]用於靜態數組聲明。原則上在C++中是不允許的（在n不是常數的情況下），它只是編譯器擴展，它可以將int b[n]轉換爲int *b = new int[n]。

在這種情況下，最好使用std ::載體，這也短，但不會誤導：

vector<int> b(n);

2013-11-24 20:19:52 klm123

int b [n]'在函數內聲明時不是一個靜態數組，而且'int b [n]'與* * = new int [n]'不同*。前者是堆棧分配，後者是堆分配。 –

@JimBuck，你在談論C++嗎？你能給我的鏈接，這說的相同嗎？ – klm123

如果編譯器將其轉換爲動態分配，這將是一個毫無意義的擴展。你可以在每個編譯器的文檔中閱讀它的工作原理。 – chris

的一個重要區別是，第一個在堆和分配內存，用適當的參考，可以在所有的程序中訪問。應該釋放一次不是引用（相應地調用delete）。

第二個將它分配到堆棧中，您可以在Why no VLAs in C++0x?處查看，這是對VLA的主要抱怨之一。該內存在退出當前塊後釋放。

另一方面，嚴格來說，它們都不是動態數組（動態添加/刪除多餘的元素）。如果你想使用動態數組，我會建議使用std::vector。雖然更適合於提供示例，但將使用std::array

2013-11-24 20:42:14 jcm

回答