虛擬Qt信號？

雖然審查我碰到這個就一些Qt的C++代碼：虛擬Qt信號？

class Foo 
{ 
    Q_OBJECT 

signals: 
    virtual void someSignal(const QString& str, int n) 
    { 
    Q_UNUSED(str); 
    Q_UNUSED(n); 
    } 
    ... 
};

現在，Qt的信號不能有身體，所以我很驚訝這甚至編譯（或許是因爲身體有效地爲空）。我也沒有看到讓虛擬信號變成虛擬的點......它不能有一個身體，所以它怎麼可能被覆蓋？

我在這裏錯過了什麼，或者這是一個有效的代碼氣味？

來源

2010-09-08 Rob

這看起來很臭。

在基類中聲明信號然後從派生類中發出信號是有效的，例如，

class MyBase : public QObject 
{ 
    Q_OBJECT 
// ... 
signals: 
    void somethingHappened(); 
}; 

class MyDerived : public MyBase 
{ 
    Q_OBJECT 
// ... 
    void doSomething(); 
}; 

void MyDerived::doSomething() 
{ 
    // .... 
    emit somethingHappened(); 
}

也許這就是問題中的聲明所要達到的目的。

來源

2010-09-08 13:46:29

嚴格的C++說這是正常的編譯，給出signal是一個宏爲protected和Q_UNUSED是演員void。但是，運行moc時應該會出錯，它會精確地創建聲明爲信號的方法的實現。

來源

2010-09-09 14:37:13 gregseth

它可以編譯，但它仍然是一個ODR違規：函數有兩個主體，一個在頭中，另一個在moc發出的cpp中。 – ybungalobill 2015-10-27 12:18:24

Qt信號不允許是（純）虛擬的。看到這個bug的評論 - https://bugreports.qt.io/browse/QTBUG-41004

來源

2015-01-13 11:50:21 gshep

TL; DR：我不知道代碼是做什麼的，但它是錯誤的（不只是嗅到錯誤，它的表面看起來無效）。信號實現是總是意味着由moc生成。信號的主體應該被刪除。

對於代碼的工作，它應該做的所有三個：編譯，通過moc和鏈接。確實，您的代碼確實會編譯 - C++編譯器沒有理由不這樣做。但它不會通過moc，也不會鏈接。
雖然也許MOC沒有在2010年發現了一些回來，這裏是如何MOC行爲今天：

一）MOC不允許在類主體的信號定義，與診斷Error: Not a signal declaration。所以class X { Q_SIGNAL void s() {} };觸發它，但class X { Q_SIGNAL void s(); }; void X::s() {}不會。

B）MOC不允許Q_OBJECT宏在一個類不是從QObject導出，與所述診斷Error: Class contains Q_OBJECT macro but does not inherit from QObject。
因爲它沒有任何意義，談論類信號不從QObject派生，讓我們假設代碼確實看起來如下：
```
class Foo : public QObject 
{ 
    Q_OBJECT 
signals: 
    virtual void someSignal(const QString&, int); 
}; 
void Foo::someSignal(const QString& str, int n) 
{ 
    Q_UNUSED(str); 
    Q_UNUSED(n); 
} 
```
這將讓過去的交通部將編譯，但它不會鏈接。鏈接器將爲多個聲明Foo::someSignal發出診斷。這個文件中有一個定義，另一個定義在moc生成的源文件中。

來源

2015-08-20 18:10:53

回答

相關問題